中評社北京6月22日電／雖然外界早就懷疑美國政府在長期監聽美國互聯網、通訊企業，但當美國政府“PRISM”（又名棱鏡）監視項目的機密文件被曝出時，美國乃至全世界還是吃了一驚。人們沒有想到，一向標榜“自由第一、民權第一”的美國政府已經將觸角深入到了互聯網及通訊領域的方方面面，沒有想到美國政府的監聽不僅針對恐怖主義嫌犯而且也包括老百姓，沒有想到美國一直極力批駁的“東德竊聽模式”被變本加厲地移植到美國本土。
瞭望新聞週刊刊文指出，之前，人們一直認為美國政府針對平民的監聽始自“9.11”事件，為反恐所需。為了抓住拉登等恐怖主義仇敵，美國民眾對此也就忍了。然而，根據美國媒體披露，美國情報部門在上世紀70年代就開始了類似項目，與矽穀的上百家科技廠商結成了“戰略同盟”，利用這些企業集海外情報信息。具有諷刺意味的是，如今美國政府正是拿類似的“商業間諜”問題對中國說事，指責中國情報機構和軍方利用網絡攻擊從美國竊取信息。
冷戰結束後，美國並未因一家獨大而放棄類似行動，負責監聽國內外民間信息的國家安全局規模不斷膨脹。尤其在互聯網技術高速發展後，美國國安局將全球網絡信息流納入視野，試圖從中直接獲取別國機密信息。1999年，就有美研究報告指出，微軟公司“視窗”操作系統存在“後門”，美國情報機構可借此不動聲色地瀏覽每台“視窗”系統個人電腦內的信息。反恐戰爭開始後，美終於找到合適借口，迅速擴張國內外技術監聽設備及網絡。據美國知名科技媒體《連線》雜誌披露，美國安局獲得大筆反恐資金，人員、設備、占地均在最近10年以幾何級數增長，開始在網絡電纜、電信基站和衛星地面站上安裝信息截獲設備，並將其傳遞至數據分析總站。美此類舉動可謂效果頗豐，“棱鏡”項目在曝光前一直是美國最大的情報來源之一，在總量中占七分之一。本文來源：瞭望觀察網
此次事件揭露了美國在網絡安全問題上的“口是心非”。
第一，美國政府表面上聲稱“網絡無國界”，但在具體決策時仍是“國家利益優先”。美國暗地裡將全球互聯網視為自己獨占的領域，利用掌握全球互聯網來監控全球信息流，借此成為網絡世界無所不知的上帝和主宰。事件發生後，奧巴馬居然辯稱該項目“主要針對海外”，希望平息國內的反對聲音，這恰好印證了美國政府長期在互聯網上進行秘密竊聽，截取他國機密。有美國專家稱，在互聯網領域，美最需確保的戰略資源就是“互聯網域名根服務器”，只要“根服務器”在美，全球網絡信息流就需要在美過境，美就能在互聯網領域占領比別國更高的地位。
第二，美國政府一邊宣傳“互聯網自由”，一邊卻在肆無忌憚的收集一般民眾的個人隱私，“互聯網自由”成為美國讓民眾放鬆警惕的幌子。一般人都知道，實現“互聯網自由”必須以保護互聯網隱私安全為前提，否則這樣的“自由”不能給普通民眾帶來安全感。但是，“棱鏡”項目機密文件清晰顯示，美國政府能夠通過“走後門”直接進入蘋果、雅虎、微軟等公司的內部數據庫，神不知鬼不覺地查閱一般用戶在裡面存放的私密信息。美國政府收集的信息不僅包括通訊記錄、瀏覽記錄，甚至包括手機短信、用戶賬戶密碼、私人郵件等隱私內容。有美國技術專家稱，根據“棱鏡”項目所顯示出的數據分析能力，美國政府甚至能達到“當你敲擊鍵盤，他們就知道你想幹什麼”的程度。這樣的“互聯網自由”，有哪個國家、哪個老百姓想要？
|
