斯諾登事件以後，該計劃是否將如期進行不得而知。美國指控中國黑客，往往指其背景是中國政府，按美國媒體和美國一些官員的說法，中國黑客對美國網絡的入侵是大規模的，不僅僅是收集商業信息。2013年5月6日，美國國防部在“中國軍力報告”中首次直接宣稱，中國政府和軍方對美國實施計算機攻擊，包括從聯邦機構竊取情報的行動，對美政府計算機系統及國防項目合約機構發動攻擊，稱中方的動機之一是探察“美軍事能力，以在危機期間加以利用”。這是美國政府迄今為止對中國最明確最嚴重的指責。
聯想美國的“網絡空間戰略”，對中國政府的這種指責就不會是小題大作了，而似乎是為未來可能的行動埋下伏筆。美國是善於謀略的，美國的大戰略，在全球布局處處留下伏筆，屆時可進可退，收放自如。因此斯諾登的洩密，在某個層面上，或許是對美國對華網絡戰略的一大打擊。很明顯，如果被證明自己大規模入侵攻擊別國網絡，恐怕就很難將別國的網絡入侵攻擊定為戰爭行為而發動先發制人的網絡和軍事攻擊。這也可以部分解釋奧巴馬政府為什麼對沒有涉及傳統意義上的國家高級機密洩露的斯諾登氣急敗壞，處理起來進退失據。
信息網絡對傳統的中美關系是一個新的衝擊，中美在網絡空間的博弈也會繼續進行，斯諾登事件或許影響中美網絡空間博弈的進程。但以發展的眼光看，中美兩國在網絡空間不僅僅只有衝突，還應該有合作的關系，就像傳統中美關系那樣，由於缺乏戰略互信，衝突難以避免，競爭也很正常，但如不合作，於兩國各自國家利益並無好處，只有合作，中美雙方才有可能最終走出網絡安全困境。 |
