表面上看，“華山會議”為民進黨各派系提供了大鳴大放的機會，但其實並沒有實質意義。因不管與會者提出什麼建議和主張，民進黨兩岸政策的定調權始終掌握在蘇貞昌手裡。蘇貞昌在“華山論劍”尚未開始便已經掌握“九陰真經”及黨機器的“尚方寶劍”，從這個角度來講，“華山會議”表面熱鬧但歸根到底不過是蘇貞昌的“一言堂”而已。
會後，“中國事務委員會”發言人鄭文燦轉述蘇貞昌在會中提出的五點看法，包括“華山會議”就是希望多方對話；民進黨未來要透過執政保護台灣的主權地位；《台灣前途決議文》仍是民進黨的核心思維；民進黨的兩岸政策必須跟國民黨有所區隔，且態度應積極、自信；以及民進黨的兩岸政策需要有國際思考。這五點看法中，最為重要的就是蘇貞昌依然宣稱要堅持《台灣前途決議文》的思維及價值，而《台灣前途決議文》的核心就是“台灣是一個主權獨立的國家”，“一邊一國”的“台獨”論述及思維依然牢不可破。
在這樣的核心下，蘇貞昌提出的其他四點看法，不過是在“一邊一國”的“台獨”論述下進行政策調整，以求兩岸政策能被大陸容忍、選民接受、美國放心。但這只是一廂情願的幻想而已。大陸方面始終堅持反對任何形式的“台獨”，美國也對蘇貞昌的既有兩岸政策抱持相當大的疑慮，而台灣選民，特別是廣大中間選民也已經充分意識到“台獨”的巨大危險性和危害性，民進黨在2008和2012兩次“大選”中敗北，其根本原因就在於死抱“台獨”，得不到台灣主流民意的支持，無法被大陸接受，其失敗是必然的。
從去年11月民進黨成立“中國事務委員會”，到今年5月“中委會”完成最後“拼圖”召開第一次全體會議，再到如今舉行的首場華山會議（“中國事務委員會對中政策擴大會議”），以蘇貞昌為首的民進黨中央始終都以《台灣前途決議文》所確立的兩岸“一邊一國”的“台獨”論述作為兩岸政策的核心思維與價值理念。就算是民進黨舉行多少會議，邀請多少黨內黨外人士進行討論，這一核心論述沒有改變，則無論民進黨進行怎樣的兩岸政策調整都只能是換湯不換藥，對民進黨政策轉型並無實質意義。 |
