中評社香港10月8日電（評論員 郭至君）“跨太平洋戰略經濟夥伴關係”（TPP）是美國“重返亞洲”戰略的重要一環，談判的12個成員國在這次APEC峰會期間另外開會，爭取在TPP談判中取得重大突破。TPP迄今為止已經談判了19輪，但因為美方設定標準過高，各國難以在敏感問題上相互妥協，談判仍然處在僵持狀態。
有分析評論指出，美國試圖大力推行TPP來無視且架空APEC，試圖由美國來建立主導一個新的團體，從而推行由美國主導的貿易架構來排除異己，特別是用它來制衡中國經濟的增長。
從美國的所作所為看來，這種評價是有道理的。那麼，TPP到底能不能代替APEC呢？現在看來是無稽之談。
首先，談判難以在短時間內結束。儘管TPP從2010年已經開始談判，但參與談判的各國發展水平不一，利益和訴求也不同。各國在知識產權保護，市場准入，環境保護等領域分歧很大。發達國成員希望打開發展中成員國的服務市場，發展中成員國則希望保留關稅，培育本國企業。這樣矛盾的訴求是不可能在短時間內就相互妥協的。
其次，TPP許多條件要求苛刻無理。比如美國提出取消對國有企業的政策傾斜和補貼的要求無疑讓許多發展中國家難以接受。在協議草案中明確提出對國有企業和外國企業實行無差別待遇。除禁止對國有企業進行專門的免稅外，還要求不得明顯降低產品與服務的價格。禁止國有企業排擠外企與本國企業優先交易。
|
