楊開煌：民進黨耽誤台灣的時機 國民黨也要提合情合理安排
大家都把張主任的訪台之旅，定位為建立了“兩岸事務負責人”的制度化會見的里程碑，但是2016年之後，如果台灣再次出現政黨輪替，主張台獨，分裂中國的民進黨執政，你覺得張志軍還會來嗎？我覺得恐怕應該重新思考。第一個，如果民進黨拿到政權，它繼續否定“九二共識”反對“一中原則”，在這種情況下，我不知道張志軍怎麼來。所以，把張志軍此次訪台定位成行政之旅是蠻重要的，因為這樣可以為後續的交流留下個彈性的空間。
第二個，現在民進黨內有人再提凍獨的主張，雖然凍獨的主張提了好多年了，提了好多次，凍獨的主張能不能過，前景並不樂觀。如果民進黨在2016選舉之前，凍獨過了，但它仍然可以反對“一中”，所以第二種情況是2016之後，民進黨執政這樣張志軍要不要來？恐怕也不容易。
第三種最樂觀的情況是，民進黨宣布概括承受國民黨八年所做的一切，繼續推動，而不說有沒有一中，有沒有共識。
總之，張志軍主任是兩岸關係由民間轉換為官方接觸的，重大的里程碑的意義，但是能否續航，必須在2016年之後，再作判斷。
從北京的角度來看，張志軍主任的台灣之行，其最為重要的轉變，就是“大陸因素”在台灣選舉中，從完全是一個負面的因素，現在已變成一個重要的議題，從這個意義來看，大陸的對台工作已經很有收獲了。
從民進黨在這一次張志軍訪台的過程中，相對的積極表現，在318之前它就說不反對張志軍來台，也不會去抗爭，蔡英文當選主席之後說希望見面，儘管她有前提，其後沒有見面，但是已經是公開的政治態度，另外陳菊也被安排見面，就是說，兩岸關係和平發展政策是康莊大道，是光明大道。所以國民黨對於“國、共”兩黨共同構建這樣一條兩岸關係的道路，國民黨應該振振有辭地宣傳，而不能依舊停留在馬英九“三不”的泥淖之中，借著兩岸關係和平發展的戰略機遇期，把台灣從落後中振興；同時對國民黨來說，民進黨如果也選擇了兩岸和平發展，那麼國民黨的兩岸關係論述為何。事實上，民進黨過去的杯葛，確實耽誤了台灣的再起飛時機，和平發展大家都要，但是抓住先機為自己的土地和人民服務，才能讓台灣重新成為世界的資產。利用這個時機來壯大自己，壯大台灣，這個國民黨真做到了這些，才能將國民黨所經營的兩岸關係和平發展的路線，成為主流，為國民黨下一步鞏固與深化兩岸關係和平發展的新作為，奠定必要的群眾基礎。在這個方面國民黨應該多談、常談，以便挽回自己的頹勢。 |
