賴清德2014年4月訪問大陸，講了台灣的前途由兩千三百萬人共同來決定，引起許多共鳴；在台南市選舉中有72.89%的得票率。所以我覺得，民進黨政治人物訪問大陸，在台灣內部有高度共識。因此，民進黨不應該去突顯國共的平台，而要主張政府對政府的交流，不管是地方政府還是“中央政府”，民進黨應該積極主動推動這樣的交流，這樣才可以論述概括承受。我覺得概括承受應該是民進黨現在最重要的政策，才能來論述如何在既有政治基礎上維持現狀，來說服中國大陸跟美國，甚至台灣內部民眾的認同。
林正義：我覺得對國民黨執政優勢來講，2015年可能做的就是貨物貿易協議的簽署，民進黨過去曾有所抗爭。另外，互設辦事處也可能處理，但困難較大，至於說後續“立法院”的審議是另外一回事。第三，朱立倫在不是國民黨“總統”候選人，或者還不是國民黨“總統”候選人的情況下，可以跟習近平會晤。這可能是個選項，因為都是黨主席，又沒有複雜的國民黨“總統”候選人的身份。另外，我認為對民進黨最關鍵的還是中國大陸可以出的牌還很多。不過民進黨握有一張牌，在九二共識如何表述的問題上，應該找到有彈性的講法，找到既不失民進黨原來的主張，同時不讓美國緊張，又不會讓中國大陸翻臉的說法。我認為民進黨九二共識訴求的對象不是中國大陸，主要是美國。因此可以思考用英文如何表述，或重新整理有關九二共識的講法……
洪奇昌：我想請教林教授一個問題，中國大陸的自由貿易區，從上海一個增加到四個，並積極參與下一輪的全球經濟整合、研議加入TPP。民進黨在2003就開始推自貿區條例，那麼現在呢？我們現在的自由經濟示範區有六港、一空、一園，這八個有七個是民進黨執政，即除了新北市的台北港以外，其它七個從高雄港到安平港、台中港、基隆港，接下來到蘇澳港，桃園空港，屏東農業科技園區，都是民進黨執政，民進黨好像沒有提到這些自經區要怎麼走，與中國大陸的自貿區之間怎麼對接。因此，除了剛才提到的兩岸城市交流外，有關區域經濟整合的議題上，民進黨能不能提出一些有效及彈性的政策？
林正義：我覺得當然可以，我們還忽略了台灣之外的東沙島、太平島，地方政府可以作相關的規劃，並爭取“中央政府”的搭配和配合，或者施壓“中央政府”跟地方政府一起努力。我覺得比較大的局是美國跟中國，包括奧巴馬國情咨文里怎麼講，他會說為什麼TPP非得成功不可，因為這涉及到規則的制定問題。我覺得剛剛講的民進黨執政的範圍里，可能比較重要的不只是政治、選舉，應該要更多的長遠規劃。當然長遠規劃也要先取得執政，包括“立法院”比較多的票數，不過這又回到選舉了，選舉最重要。 |
