但同樣的民調結果卻也顯示，“近年來由於兩岸關係改善，使台灣的整體安全獲得保障”說法，同意的40.4%民眾，少於不同意的49.0%民眾；其中，表示同意、不同意的民眾分別是32.4%、32.0%，幾乎差不多，但表示非常同意的民眾只有8%，表示非常不同意的民眾竟有17.0%，顯示兩岸建構命運共同體仍存在挑戰。
從共同命運的角度觀之，除了生存、健康、幸福需有共同基礎外，若面臨共同威脅也可加強共同命運的建立；可是兩岸縱使已有協議作為建構共同命運的基礎，但卻有近5成的台灣民眾認為，改善兩岸關係未使台灣整體安全獲得保障，隱含兩岸沒有面臨共同威脅與合作解決的認知，甚至還有威脅來自於大陸的認知，這對於兩岸建構命運共同體的氛圍不利。
命運共同體的倡議
依據共同命運的觀點，尤其是兩岸關係現今處於新的重要節點，想要呈現具有共同命運的情境，建構兩岸命運共同體，就必須作出很大的觀念努力。這種努力可能需要取決於倡導者和認知社群，率先推動共同命運的認知。
倡導者是指對於某議題或活動發起或提議的人，認知社群是以知識為基礎的專家網絡，他們能清楚表達出複雜問題的因果關係，幫助國家定義利益，架構集體爭論的議題，提出具體的政策，以及確認出溝通的重點。⑤對於兩岸命運共同體的建構，在整體氛圍未臻有利的情境下，倡導者和認知社群可以而且應該扮演重要角色。其中，習近平已提出，攜手建設兩岸命運共同體的五點主張，包括：
（1）堅持九二共識、反對“台獨”是兩岸關係和平發展的政治基礎，其核心是認同大陸和台灣同屬一個中國。
（2）深化兩岸利益融合，共創兩岸互利雙贏，增進兩岸同胞福祉，是推動兩岸關係和平發展的宗旨。 |
