法院審判案件後，不管是否對當事人進行關押、拘役或是采取其他的強制措施，對其本人在精神上、社會上均會造成一定的影響，如果是適得其所，本也無可厚非，但如若是冤案錯案，必將會在一定程度上影響蒙冤者的生活。就拿邱超等人來說，因為之前的錯判，輕者親朋好友避之、父母羞於出門，重者妻離子散、家庭破碎。據媒體報道，邱超等19人中多人因此案件遭遇了家庭變故。對於他們來說，相對於400餘萬元的物質賠償，“消除影響、恢複名譽”或許更為重要。
可能是因為財務會計人員的職業使然，邱超等19人在申請國家賠償時反複強調一定要安徽高院登報道歉。雖然前有登門致歉、微博道歉等等，但登報道歉實屬“前無古人”，安徽高院在綜合考慮此案件在全國影響力的情況下，在并沒有出現大規模輿論壓力的情況下仍當機立斷在當地紙質媒體上致歉。巴掌大的方塊“公告”，筆者看到的不僅僅是案件本身，更是安徽高院敢於放下身段、正視自身問題的姿態，也看到了司法系統在邁向“公平正義”上的一大步。在細節處理上，安徽高院加上了為他們“消除影響、恢複名譽”這樣的表述，更在公告結尾點明了19人的全部姓名，相較於蒙冤者來說相對強勢的司法部門如此行事，更便於公衆了解事實，在一定範圍內以較短時間有效地恢複蒙冤者的名譽，這何嘗不是當事法院勇於擔責、自願接受公衆監督的體現呢。
“知恥近乎勇”，一個人只有懂得羞恥，才能自省自勉，奮發圖強。一個組織、一個系統亦是如此。雖然法律絕對是公平的，但是在貫徹國家政策法律法規的過程中，難免會出現一些冤案、錯案，這或許并不是因為某個人從中作梗，只是受限於當時的刑偵手段，我們能做的就是依法行事，盡量減少、杜絕違法的國家侵權行為發生。沒有人願意看到國家賠償的頻繁發生，但是一旦發現冤假錯案，當事部門就應該正視問題、積極主動解決問題，盡可能地消除影響、恢複受害人的生產生活，這次安徽高院的道歉無疑是及時并值得肯定的。（來源：西南商報 作者：夏鴬 本文略有删節） |
