CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 中評論壇:從大選看國民黨面臨挑戰 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2015-10-25 00:12:23


林忠山
 
  林忠山:國民黨核心層的狀況

  先談國民黨核心層或大老的團結問題。什麼叫做核心層?什麼叫大老?以前的國民黨,能夠進中常會的就是核心。那時,假如你不是到了部長級以上,而且在黨內扮演非常重要的角色,你是不可能進入決策核心。現在這個體制已經被完全打破了,可以講是被解構了。所以,現在的核心層就是馬英九,加一個金溥聰,其他人全都被排在外;金溥聰跳船後,馬本身是不是跟吳變成這個核心層呢?這個核心層又被肯定了嗎?我想,也沒被肯定。名譽上的大老包括連戰、吳伯雄在內,顯得無心也無力。在國民黨外面有一個曾經被國民黨一直栽培上來的宋楚瑜,正準備收割、趁火打劫。

  所以,國民黨高層的馬、朱、吳、洪、王到底是怎麼樣的一個關聯?我做了一點功課,這裡面來講,屬於整體性有影響力的,大概有三個人:一個是馬,一個是吳,一個是王,因為他們都曾經在中央歷練過,而且整盤的選戰都玩過了;洪、朱只有局部性的影響力,當然朱有一部分已經跨到中央了,因為他至少當過“行政院”的副院長,現在又是國民黨的黨主席。

  所以,我把這五個人做一個思考,到底各具甚麼屬性?就整體性有影響力的,像王金平,屬於利益掛勾型,馬英九是典型的沽名釣譽型。這兩個人中間夾著的吳敦義,跟地方也有一點組合,但他本身來講也很自命清高。洪秀柱是有心想幹且實幹的一個人;而朱立倫,因曾經在地方從桃園到現在的新北市,也有心實幹,但也有沽名釣譽的味道,未必完全能以德服人。原則上,利益掛勾型的,是以利服人,所以對於王金平,很多人的感覺,他隨時有可能會出賣國民黨,而且跟他組合在一起的是一種茍合的利益團隊。沽名釣譽的,是以虛德服人,比較強調自我,責任感華而不足,所組成的團隊看起來也是虛而不實。至於局部性影響力的洪秀柱,是有心實幹的,以小志服人,雖很有志向,但不具大格局與大志向,故有志難伸。這是這五個人的狀態,所以,這五種型態組合是困難重重,是一個大問題。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: