其次，關於中國南海問題，美國沒有發言權。美國主張中國南海地區自由航行，實際上是一個徹頭徹尾的騙局。中國在南海地區主張自己的權益，並且加強基礎設施建設，其目的是為了維護中國的國家利益。無論是按照聯合國海洋法公約還是按照其他國際法規則，中國在亞太地區的所作所為都沒有損害美國的國家利益，正是由於美國的積極參與，導致中國的南海問題複雜化。中國應當警告美國，如果自由航行不存在任何問題，但是，如果不斷挑釁中國在南海地區的核心利益，那麼，美國將會付出沉重的代價。現在中國人民解放軍的戰鬥機已經“伴隨”美國偵察機在中國的南海地區巡邏，今後不排除中國人民解放軍的戰鬥機在“操作失誤”的情況下將美國偵察機擊落。中國可以仿照美國的模式，採用外交道歉的方式，向美國表示歉意。但是，中國不會理會美國的賠償要求。中美兩國在中國南海問題上的戰略分歧不是由中國造成的，而是由美國造成的。美國必須付出代價。中國可以先禮後兵，可以明確表示今後對於中國南海地區的偵察機採取武裝跟蹤的方式，如果美國的偵察機承受不了壓力，那麼，應當離開中國的南海地區，反過來，如果美國的偵察機變本加厲，那麼，由此造成的一切後果都應該由美國承擔。中美兩國已經在海上相遇問題上達成了一系列的協議，但是很顯然，美國不打算執行中美兩國軍方簽訂的協議。對於美國在中國南海地區上採取的不負責任的做法，中國人民解放軍應當採取斷然措施，必要的時候給美國以沉重的打擊，因為只有這樣，才能讓美國的工程師們和美國的偵察機情報人員不敢在中國南海的上空隨意出入。中國的南海必須恢復平靜，如果美國沒有得到足夠的教訓，那麼，不會輕易地離開中國南海。
第三，關於中美兩國之間的貿易問題。美國總統候選人在美國大選期間對中美兩國之間的貿易關係大放厥詞，認為中美兩國之間貿易的不平衡使美國人失去了工作崗位。這是一種非常不負責任的態度。中國政府除了提出外交抗議之外，中國的貿易管理當局應當對來自美國的貿易進行仔細的審查，在審查的過程中提出一系列需要中美兩國磋商的問題，因為只有這樣，在中美兩國貿易談判過程中中國才不會顯得過於推動，在處理中美兩國貿易順差的問題上中國才能更加理直氣壯。
坦率地說，中國希望美國繼續成為中國重要的市場，但是，既然美國對中國如此不友好，在中美兩國貿易關係發展的過程中設置越來越多的障礙，那麼，中國應當做好最壞的打算，在處理中美兩國關係的問題上不僅要增加磋商和溝通，同時還要採取堅決有力的措施，確保美國的商業界對美國政府施加更大的影響力，以確保中美兩國貿易關係正常開展。通俗地說，在處理中美兩國關係的問題上，中國需要的不僅僅是聲明，還需要採取切實的行動。因為只有這樣，才能確保中美兩國之間的貿易在正常的軌道上運行。
第四，關於中美兩國之間的人權糾紛。中美兩國之間不存在人權糾紛，中美兩國之間的人權對話，是建立在美國對中國的人權狀況批評指責基礎之上的。美國定期發布針對中國的人權報告，而中國針對美國的人權狀況發布專門報告，這是一種非常明顯的對抗措施。這樣的對抗對於中美兩國之間的相互了解不無益處。但是，這樣的對抗有可能會加深中美兩國之間的誤解。解決這個問題的根本出路就在於，中國政府除了對美國的人權狀況提出專門報告之外，還應當開放中國的互聯網絡，讓更多中國人了解美國的現狀，不要對美國的人權產生幻想，認為美國是一個人權保護十分完美的國家。只要允許中國公民了解的美國的國家發展情況，那麼，中國公民就會對美國的人權狀況作出自己的判斷。在中美兩國人權對話問題上需要的是信息的交流，需要的是民間的溝通。只有讓中國公民更多地了解美國的國家發展情況，了解美國種族歧視以及槍支泛濫所帶來的嚴重後果，中國公民就不會對美國的人權保護抱有幻想。坦率地說，中國對美國的了解遠遠多於美國對中國的了解，但即便如此，讓更多的中國人了解美國，通過互聯網絡觀察美國社會，對於解決中美兩國之間的人權分歧至關重要。 |
