香格里拉對話：台前幕後
本屆“香格里拉對話會”開幕前，關於中美之間會為“南海問題”吵得火熱的猜測已經不絕於耳。但其實不光是中美，在香會中，各國都展現出在台前唇槍舌戰立場明確，幕後卻積極會晤斡旋、努力解決紛爭的景象。
6月4日上午，“香格里拉對話會”第一次全體會議在香島宴會廳舉行，美國國防部長卡特發表了主題為“有原則的安全網絡”的演講，當中37次提到“原則”，20次提到“中國”。
卡特提出，建立有原則的安全網絡是確保亞太地區未來穩定與繁榮的基礎，但中國近期在南海的舉動則是在切斷這種網絡，自我孤立。在演講的後半部分，卡特特別提到：“中國在南海所採取的空前的擴張行動已經引起了各國對於中國的戰略意圖的關注。如果這種行為繼續發生，中國會建起一座自我孤立的長城。”
大會第三天，6月5日上午，孫建國發言的第一句就講到自己由於兩天連續頻繁地開展與各國的雙邊會談而嗓子嘶啞，並在其後說到了中國為促進亞太地區共同和平與發展做出的貢獻，包括“一帶一路”的倡議和亞投行的成立受到越來越多國家的好評和參與，有力地駁斥了卡特的“中國自我孤立”論調，並批評美國在南海拉幫結派的霸主作風。
香會上，中美雙方代表的公開主題演講的用詞，以及對與會代表提問的回應，都格外的堅定，甚至措辭犀利，一度讓西方媒體都瞠目結舌、面面相覷。
這種台前唇槍舌戰立場堅定，幕後斡旋會談的行為看似非常矛盾，實際上也並不矛盾。中美在南海問題上的紛爭，對於美國來講是戰略利益問題，對於中國則是直接利益。中國是亞洲最大的經濟體，美國的亞太再平衡，重返亞洲，最先平衡掉的，應該就是中國的利益平衡。這是國與國爭端的本質。
美國與中國在各自的立場上都凸顯了“在其位謀其政”的出發點，因為國與國之間的利益爭奪和博弈是永恆的。正如賈慶國教授和美國國防部官員都提到的，卡特和孫建國都是站在本國的出發點上，表達了該表達的立場。而閉門會談無疑又凸顯了兩國共同維護世界特別是亞洲安全的願望並訴諸行動。只是，追尋利益是永恆的，自此產生的紛爭便會一波未平一波又起。
幕後雙邊會談尋求共識
和中美兩國在香會的關注度比起來，其他相關國家與中國的溝通與紛爭可能並沒有那麼焦點明確。但同樣，中國和越南之間也凸顯出了台前幕後形成對立統一的辯證規律。
不久前，美國對越南解除武器禁運，引發各方猜疑。越南國防部副部長阮志詠在孫建國發言後給出了主題演講，言辭立場十分堅定。阮志詠在演講中首先表達了要為捍衛越南利益而堅決鬥爭的立場，接著提出了希望中國和東盟都能認真落實《東海各方行為宣言》，提高責任感。
對比台前堅定的態度，在對話會前，中越雙邊會談中，阮志詠對中國拋出橄欖枝，提出了越中兩軍關係順利發展，各領域合作取得了很多成果。越方熱烈歡迎中國軍艦訪問越南新開放的港口，與越海軍舉行人道主義救援、海上搜救等課目的聯合訓練，同時加強兩國海岸警衛部隊之間的合作。在接受《超訊》記者獨家採訪時，阮志詠也表示，越南主張加強與中國的合作關係，以樹立和鞏固信任，尋找戰略利益中的共識。
中國與菲律賓在台前的爭鋒也火花四射。首先是孫建國在發言中言辭激烈地表明了對菲律賓南海仲裁案的抗議，批評菲律賓以國際法為幌子非法否定中國在南海的主權與權益的行為。在隨後回答代表的提問中，又再一次提到了菲律賓在南海問題上的“三個違背”，態度非常堅決。然而，菲律賓代表隨後的提問卻表達了在新政府上台後，菲律賓希望與中國恢復雙邊會談的期望。
一邊是台前所有的問題幾乎都指向南海問題和中美關係，另一邊卻又是中國與17個國家進行雙邊會談。會談門外，蜂擁而至等候著的是大量的中外媒體。日本NHK電視台和朝日新聞等日本媒體甚至放棄了本國的雙邊對話，而整日守候在中美雙邊對話門口，這不僅說明關注度，更說明了台前幕後的反差度。
|
