落馬前“打點”的案件被發回重審
徐志高的受賄數額越來越大。判決認定，2014年2月，在一家茶館內，徐志高接受了許某良送的15萬元。
官方渠道消息顯示，徐志高在“兩指”時說，案件移送到檢察院之後，他跟許家兄弟及律師多次碰頭，許某良要他對這個案件關心，檢察院、法院包括無錫市檢察院相關人員該打點的要打點，“我說打點是要費用的，他說這個沒問題”。
按照徐志高的說法，考慮到打點相關辦案人員、領導的最好時機是案件結束後，於是，他先把15萬元存到了香港朋友名下的銀行卡上。
2014年3月24日，江陰檢方對馬靈案提起公訴。此時，在最初的虛開增值稅發票罪之外，馬靈被指控的罪名已多出了職務侵占罪、騙取貸款罪、挪用資金罪。
8天後，江陰法院對馬靈案立案。
徐志高的受賄金額隨之到達頂峰。2014年5月，徐收到了許某良的18萬元。在“兩指”時徐志高承認，這筆錢也是給他用於為馬靈的案件打電話給相關人員的。
江陰檢察院一名助理檢察員稱，馬靈案起訴到江陰法院之後，徐志高又帶領其到法院溝通、協調。
然而，由於另一名罪犯的舉報，2014年12月，徐志高因受賄落馬。2015年7月3日，徐志高被公訴，當月30日開庭受審。
前後4筆，共計40萬元，這被列為起訴書指控徐志高的第一項受賄事實。接近庭審的信源披露，徐志高的辯護人當庭認為40萬元不應認定為受賄，只是馬靈案的活動經費。一個佐證是，如果送錢發生在案件偵查階段和起訴後，案件已超過檢察機關的職權範圍，該時間節點可說明並非檢察官受賄。
來自如東縣人民檢察院的公訴人回應，徐志高作為公訴機關的老工作人員，應該清楚案件公訴部門的職責是“前伸後延”。
如東縣人民法院最終判決認為，許家兄弟及其律師的證言均表明送好處費的對象是徐志高，不會過問徐志高如何處置金錢。同時，據徐志高自述，40萬元中有35萬元被其存入香港朋友的銀行卡，另外5萬元的具體去向未詳細描述，亦未提供證據證明5萬元的去向，故應該認為40萬系徐志高收受的財物。
徐志高的辯護人還說，徐志高犯罪的主觀惡性不大，沒有因為受賄而利用職權違法、違規為請托人謀取非法利益。
注意到，以徐志高受賄庭審為分水嶺，商人馬靈的命運陡然不同。
2015年5月，已受理馬靈案一年多的江陰法院，一審認定馬靈挪用本單位資金243萬元，構成挪用資金罪；單獨或夥同同系公司工作人員的唐雪芬，將本單位財物非法占為己有，共同侵占本單位財物5萬元；同時虛開340萬元增值稅專用發票用於給其個人平賬，應當以職務侵占罪定罪處罰，此外還另侵占本單位財物1000萬元。
該院最終判決馬靈犯挪用資金罪、職務侵占罪，獲刑15年，並處沒收財產10萬元。
不過，當年9月，無錫市中院認定原審“事實不清、證據不足”，裁定撤銷原判、發回重審。
|
