全科醫生：
亟須精准解讀 切忌照搬西方
近年來，全科醫生制度在我國的推廣雖有一定進展，但全科醫生的培養和使用尚處於起步階段，數量嚴重不足。談及原因，徐建立等多位受訪專家分析認為，除了“結構設置”“患者就醫習慣”“基層醫療軟硬件條件較差”等問題外，“當前全科醫生的推廣亟須精准解讀，切忌照搬西方”。
《經濟參考報》記者調研發現，當前社會對“全科醫生”的概念存在認識誤區。很多患者認為，全科醫生就該門門懂，什麼病都能治，是全能型專家、是患者的私人醫生，甚至有事沒事就電話咨詢。
“‘全科醫生’中的‘全’字，並非醫生對每種疾病都有診斷和治療的能力，而是‘全人化’‘全身心’‘全過程’的患者疾病分類與管理。用專科醫生的標準要求全科醫生，這不可能。”李寧、中國民航總醫院院長李鬆林等受訪者解釋說，全科醫生是解決多發病、常見病、慢性病等早期的隨訪診斷，而疑難雜症則需轉診至綜合或專科醫院。
根據美、英、法等西方國家的醫保體系，全科醫生首診制與付費系統掛鈎，參保人必須由基層全科醫生首診後，再根據病情決定是否轉診至綜合或專科醫院救治。否則，患者無法報銷醫藥費。
“我國的‘全科醫生’和西方的‘全科醫生’不是一回事兒，後者有歷史背景。”田偉、徐建立等受訪專家說，二戰後，一些英聯邦國家的醫療機構被毀，醫療資源匱乏，政府把私人醫生（類似“郎中”）納入國家醫療體系中，形成全科醫生制度。由於醫療技術突飛猛進，一些國外患者對全科醫生的執醫水平並不認可，對全科醫生制度多有不滿。
可見，我國全科醫生制度無國際模式可複制，其推廣絕非一蹴而就，面臨三大難題：一是我國尚未健全全科醫師培養體系；二是全科醫生首診與醫保支付手段緊密關聯的轉診體制尚未建立；三是全科醫生人才匱乏。
今年的政府工作報告提出，加快培養全科醫生。不久前召開的全國衛生與健康大會指出，在推進健康中國建設的過程中，要堅持中國特色衛生與健康發展道路。受訪專家認為，培養和推廣全科醫生，切忌盲目照搬西方，而要立足於我國國情，重點解決四方面問題：一是精准解讀全科醫生政策；二是補齊全科醫生人才缺口；三是在擴大增量的同時，在醫學院校廣泛開辦全科醫生專業，並在待遇、職稱評定等政策方面有所傾斜，吸引更多人才投身全科醫生事業中。
（來源：經濟參考報） |
