目前，我們處於一場非常殘酷、血腥的衝突的開始階段。如果這個房間里的人（指宗教保守勢力）以及教會不能夠團結一致，不能夠建立起類似教會軍的組織，來堅持我們的信仰並為之戰鬥，抗擊萌芽中的新興野蠻勢力，那麼最終，這場衝突將徹底摧毀我們在過去的2000到2500年繼承下來的一切。
我之所以這樣說，是因為目前出現了三大趨勢，它們正在收斂融合：其一，一種逐漸脫離基督教根本精神和道德基礎、違背猶太－基督教信仰的資本主義形態。
這種情況我每天都能看到。我是一個非常務實的資本家。我受訓於高盛公司，上過哈佛商學院，可以說我是你們見過的最精明的資本家。我專門做媒體，投資媒體公司，競爭環境非常激烈。諸位的工作履歷都非常出色，所以我就直截了當不矯飾做作了，“讓我們圍著資本主義手拉手唱起歌”之類的話我就不說了。
如今出現了另外兩種資本主義形態，非常令人不安。
一種是由國家支持的資本主義，例如中國和俄羅斯 。這大概是教皇方濟各早年在阿根廷那樣的地方所經歷的資本主義，這種裙帶資本主義軍政要員的掌控之下，只為一小部分人創造財富和價值，是種非常殘酷的資本主義。與20世紀主流資本主義的分配模式不同，它並沒有把創造的巨大的價值擴散到更廣的群體。
另一種幾乎同樣令人不安的資本主義形態，我稱之為安·蘭德資本主義，或自由意志資本主義的客觀主義學派。其實，我對自由意志主義的許多內涵篤信不疑。我的許多朋友在保守主義運動中扮演著重要角色——無論是英格蘭的英國獨立黨運動，還是歐洲的民粹運動，尤其是美國的民粹運動，自由意志主義構成了重要的思想基礎。
然而，那種資本主義形態與我所說的猶太－基督教西方的“開明資本主義”大相徑庭。安·蘭德資本主義使人商品化、物化，把人當做工具使用——正如馬克思所批判的那樣——這種資本主義對年輕一代特別有吸引力。他們如果看不到別的替代選擇，就會因為表面上的“個人自由”而倒向這種資本主義。
另一趨勢是西方世界大規模的世俗化。我知道，關於世俗化這一問題，我們已經討論了很久了。但是如果你把目光投向年輕人，尤其是30歲以下的千禧世代，流行文化壓倒性地驅使他們一再重申世俗化。
如今，這股趨勢與另一些件我們不得不面對的東西匯合在一起，這個話題令人不快，但我們正處於一場對抗伊斯蘭聖戰法西斯主義的全面戰爭中。在我看來，這場戰爭蔓延之快遠超過政府的掌控能力。
目前，“伊斯蘭國”正在組建哈里發政權，向巴格達展開軍事行動，他們能夠相當嫻熟地利用資本主義工具。他們懂得通過推特、臉書宣傳，會用眾籌等現代方式募集資金，還能通過各種渠道獲得武器。。前不久，他們搞了個極端計劃，把兒童訓練成炸彈襲擊者。他們把50000名基督徒驅逐出庫爾德邊境附近的一座小鎮。我們今天稍後將在布萊特巴特網站發布視頻，你會看到他們在伊拉克把50名人質扔下懸崖。
這場戰爭正在擴展，不斷向撒哈拉以南的非洲地區蔓延。最終，博科聖地等組織將在這場全球戰爭中與“伊斯蘭國”狼狽為奸。很快，我們不得不面對這種不幸的局面。
所以，我想討論一下有關我們是否應該限制財富創造和分配的問題。對於所有既是基督徒又是資本家的人而言，以下這些都是核心問題——“我應該如何利用財富，目的是什麼？上帝賦予我們創造工作和財富的能力，我用這種能力做事的目的是什麼？”
我認為，我們都有必要認真考慮這些問題，確保我們把財富投入具有積極意義的事務中。不過，我們也要確信自己認識到：我們正處在一場全球衝突的初期，如果我們不能與其他國家的人們齊心協力，這場衝突只會繼續蔓延。
如今，“伊斯蘭國”有了自己的推特賬號，它宣稱如果美國介入衝突、守衛巴格達，它就要讓美國“血流成河”。相信我，這將會波及歐洲，蔓延至中歐、西歐和英國。資本主義的基礎岌岌可危，最為緊要的是，我們正處在對抗伊斯蘭法西斯主義的全球戰爭的開始階段。
本傑明·漢維爾（人類尊嚴機構）：謝謝你，史蒂夫。你的概述非常精彩。你有個觀點特別震撼，卻常常不能獲得充分認可，那就是在猶太－基督教的基礎上蔓延至全世界的資本主義，將給各國人民帶來和平而非敵意。在我提問之前——
史蒂夫·班農：我想強調一點，如果你看看當時的資本主義領袖，他們在資本主義處於鼎盛時期，使大多數人類受益，那時幾乎所有資本家都對猶太－基督教的西方世界抱有堅定信心。他們要麼是猶太教信仰的積極踐行者，要麼是基督教信仰的身體力行者，他們在工作中從根本上踐行自己的信仰。我認為，這一點非常重要，卻逐漸為我們所拋棄。今天的華爾街充分表現了這一點——隨著事物證券化的發展，所有的一切都被視為證券化的機會。人們被看作商品。我覺得我們的先輩們不會這樣看待事物。
本傑明·漢維爾：在這次會議中，我們聽到了許多有關減輕貧困的觀點，有來自中左派的觀點，有社會主義的觀點，有基督教民主派的觀點。讓我們來具體談談你的工作，史蒂夫，布萊特巴特新聞網與茶黨運動走得很近，這個觀點特別使我感興趣。你能否告訴我，在當代政治潮流之中——先給我們介紹一下布萊特巴特新聞，它的使命是什麼，影響範圍有多大，再談談你對當前美國國內情況的認識。
|
