三、總結
外行看熱鬧，內行看門道。蔡英文執政一年的台灣網路輿論，表面上是罵聲一片、民怨沸騰，裡頭事實上大有文章，不僅揭示了民進黨上台一年來台灣各政治陣營“網路版圖”的變化情況，也反映了藍綠陣營截然不同的網路輿論生態。網路輿論是現實輿論在虛擬空間的映射，在一定時機也將對現實輿論產生影響，進而塑造島內政局。根據上文從不同角度的切入，通過觀察分析有關“520週年”的台灣社交媒體輿情，可以得出以三點發現：
第一，政黨輪替後，藍營社交網路能量大而不強，綠營駕馭內部陣營網路輿情的能力遠高於藍營。隨著2016年5月民進黨的上台，傳統意義上輿論制高點也隨之發生了易位，但事實上，若仔細觀察台灣的網路輿情，則可發現藍營雖然發出了很高的不滿聲，氣勢上也壓倒綠營，但藍營心不齊、力不聚、大而散，無法轉化成現實輿論壓力或現實政治行動，也無法乘民意東風“造王”。
反觀綠營，除了深綠“極獨”“扁迷”們按捺不住情緒外，綠營的社交輿論善於揚長避短、趨利避害，對黨內鬥爭、中生代卡位、兩岸關係惡化等問題避而不談，把當局施政不力“甩鍋”給國民黨，綠營網民對蔡英文鬥垮“保守勢力”的期待正中民進黨下懷。
第二，搖擺的“中立陣營”是民進黨轉型的最大障礙，也構成了對國民黨是否堅守基本立場的最大威脅。正如同一些發展中國家面臨“中等收入陷阱”的問題，對於“民主化”二十餘年的台灣而言，台灣正在進入“中間選民陷阱”的問題。換言之，具有搖擺性的中間選民未必會讓台灣兩黨政治或兩極意識形態走向共識，反而會加劇社會的撕裂與對立。這在台灣的網路輿論上暴露無遺。
|
