結合近五年來尤其是2014年以來的島內網路輿情生態，我們可以從各政黨背景主頁有關520蔡執政一週年的討論熱度中，進一步洞悉台灣各政治陣營在社交網路的“勢力範圍”，特別是民進黨“完全執政”一年來島內網路輿情生態出現的微妙變化。可以歸納為以下三點：
（一）台灣社交媒體圍繞520執政週年的盤點與討論，藍營高調，綠營低調，中立陣營積極踴躍。藍營主打蔡英文執政一年的各種問題及其引發的民怨，無論是發起話題的頻度還是話題關注度均居首；綠營則深知一年來執政屢有疏失，不孚主流民意期待，故努力控制討論熱度，不炒作負面議題，讓綠營網民的參與度維持在較低水準，這也側面體現了綠營“趨利避害”網路戰術的有效性；中立陣營的發帖數與關注度全面高於綠營，說明中立陣營參與討論的熱情較高。
（二）藍營在社交網路的“高調”與在現實政治中的“低迷”形成了鮮明對比。正如前文所述，藍營背景的主頁在近一個月來炮火猛烈，對蔡英文執政績效不是大加撻伐，就是冷嘲熱諷，同時也獲得了許多網民的高度認同與附和。這說明2014年“九合一選舉”以來藍營民眾低迷的氣勢正在逐漸匯合、聚攏，但結合當前國民黨內部重重矛盾，藍營網民的士氣雖然有所回升，但屬於各自為戰、各管一攤的局面。隨著吳敦義當選新任國民黨主席，藍營網路戰有望進一步整合，藍營線上線下聲勢不對稱的問題或緩解。
（三）馬英九第二任期以來台灣網路輿論“綠大藍小”的格局已經發生改變。其原因在於，近年來偏向綠營的一部分所謂“中立陣營”網路輿論，開始重新“回歸中間”，再度與綠營保持一定距離。因此，這種改變未必是實質性的：一方面所謂“中立陣營”具有搖擺性，他們之中很大部分在馬英九執政後期就被綠營爭取、影響，因而構成了一年前“綠大藍小”的假像，故不排除該群體今後再度傾向綠營的可能性；另一方面，雖然這一輪討論的聲勢明顯體現出“藍大於綠”的格局，但綠營的低調很可能是主動的、人為的，故不可貿然斷定民進黨重返執政後台灣網路輿論生態已經“藍大於綠”。
因此，正如一句台灣網路俗語揭示的那樣“潮水退了才知道誰沒穿褲子”，通過520一週年台灣網路輿論對蔡政府執政績效的討論，可以做出以下合理推斷：當民進黨重返執政真正“當家作主”後，其近些年在島內社交媒體所營造或積累的泡沫與浮誇已經開始逐漸消解，台灣各政黨或意識形態陣營在網路虛擬空間的基本盤也開始顯露出來——藍、綠陣營各約占35%，中間或搖擺陣營約占30%。
由於網路上30%的中間陣營很大一部分由年輕人構成，故該群體在馬英九執政後期幾乎完全倒向綠營，以至於2014年綠營“造王”柯文哲大舉成功以及2016年選舉民進黨的大獲全勝。與此同時，這一部分青年網民群體與綠營基本盤中的深綠網民，也成為了新成立的“時代力量”的爭取對象。為此，我們特別統計了與時代力量關係密切的社交媒體主頁關於520一週年議題的發帖量和關注度，分別占總量的6.6%和6.8%，這組資料一方面說明時代力量的網路追隨群體較為固定，另一方面顯示時代力量在網路空間與現實政治中的聲勢基本匹配。
|
