可見，這一現象充分說明了島內社交網路輿論與現實輿論的巨大差別：由於社交媒體用戶大多是年輕人，大部分是在校學生，他們未入社會、未嘗職場心酸，對諸如“一例一休”、“年金”等議題興趣不大，反而是對一些諸如原住民、婚姻平權等具有理想主義、自由主義、浪漫主義的議題興趣濃厚，當然他們也對自身所處群體的青年問題格外關注。因此，這才出現了“原住民”與“青年”熱度超過“前瞻建設”、“年金改革”等社會熱點議題，“婚姻平權”熱度超過“新南向”、“轉型正義”等蔡政府重要政策的網路輿論特有現象。
此外，馬英九時期較為熱門的“食安”、“住宅”等議題在盤點蔡執政一年來的網路輿論中熱度不再，而作為2016年競選政綱重要內容，以及蔡當局、林全內閣大力推動的“5+2產業政策”也較少受到網路輿論關注。另有值得注意的是，大陸方面對蔡當局有關“文化台獨”、“去中國化”、“柔性台獨”的批評，在島內社交媒體的存在感微乎其微。
不過，儘管兩岸關係議題熱度居首，但若把兩岸政策當做一大類，把蔡政府的所有對內政策也歸為一大類，並且將其與蔡政府的涉外政策、安全防務政策一起比較時，對內政策明顯成為520一週年盤點中台灣社交媒體討論的主要內容（如圖7）。進一步分析顯示，在蔡政府的對內政策中，社會類政策的熱度最高，其次是經濟類政策，政治類政策最低（如圖8）。這一方面說明在台灣經濟長期處於低迷氣氛下，以往常常作為熱詞的“拼經濟”話題對台灣社交媒體並沒有太大吸引了，台灣網民對民進黨政府“拼經濟”普遍不抱期待，另一方面說明，“社會公正”本身就是民進黨歷次選舉中最重要的一張對內政策牌，廣大台灣網民與媒體都緊盯著民進黨上台後在社會政策方面的行動與成效，是否兌現了選前做出的承諾。
|
