美國政府自身亦被阿富汗局勢攪得焦頭爛額、心灰意冷，自從奧巴馬2014年象徵性地宣佈美國在阿富汗的戰爭結束後，美國對這個反恐關鍵戰場幾乎不再提及。如今，特朗普在抱怨奧巴馬留“爛攤子”的同時，只能繼續加以維持。可眼下，阿富汗政府越來越衰弱，美國除了增兵以守成外，似乎確實別無他法。
阿富汗戰爭同伊拉克、敘利亞戰爭一樣，是西方國家彼時輕率幹涉、扶植各路武裝組織造成的惡果。無論是基地組織，還是塔利班，甚至IS的前身組織，都受到過西方的經濟、軍事加持。而阿富汗社會僅僅在40年前，還是以世俗、進步為主流思潮的，在21世紀的今天，卻成為各種極端思想的堡壘，這與外部“聖戰”勢力對該國長期的滲透息息相關。如今，阿富汗形形色色的恐怖勢力已然是脫韁野馬，不僅在阿境內為非作歹，而且還將觸角伸向周邊，組成了跨國的恐怖主義網絡，對周邊各國造成日益惡劣的影響。
應當承認，如果美國現在選擇做“甩手掌櫃”，立即從阿富汗撤退，這個國家必然成為各路恐怖分子的大本營，威脅包括中國在內的周邊國家安全，所以不要認為美國人早走早好。不過從此番特朗普的對阿“新政”也可以看到，美國在解決阿富汗問題上早已力不從心。美國內部，總統將球拋給國防部；外部上，美國把義務分擔給印巴（恐怕也存在大國互相制衡的考慮）。以及加強阿富汗民眾自主性、區別對待塔利班和IS等政策，都體現了美國政府欲推卸部分責任、降低難度的想法。
阿富汗局勢眼下相當不樂觀，美國一方面在此問題上外強中幹，另一方面畢竟阿富汗離美國遙遠，美國即使失敗也只是臉面問題，但阿富汗對周邊國家卻有著一髮千鈞的威脅。因此，阿富汗周邊各國共同參與解決該國局勢是必要的。
但如今，阿富汗問題的解決出現了許多越發棘手的問題。首先是塔利班問題，目前越來越多跡象顯示塔利班以及與IS合流，最近幾次發生在阿中部、北部的襲擊事件中，恐怖分子既舉著塔利班的白旗，又揮舞IS的黑旗，這令區別對待二者的反恐政策變得不怎麼現實。塔利班在其頭目奧馬爾死後，出現了缺乏強大精神領袖的局面，許多塔利班分散在各地的小頭目開始打出IS的旗號，接受後者的支持，並藉此提高影響。而中部北部出現IS黑旗，證明IS突破了原本在阿東部楠格哈爾的一畝三分地，與更多其他地區的塔利班分子展開合作。
|
