因此，當前我們更重視的是發展質量，而不是數量；是人民的獲得感，而不是單純的經濟增速；是按照經濟、政治、文化、社會和生態文明“五位一體”總體布局推進全面發展戰略，而不是只盯著狹義的經濟增長。因此，“新時代”最主要的內容是我們將堅持以人民為中心的發展，是中國國內的發展，而不是搞地緣政治或地緣戰略。
當然，“新時代”也包含中國與外部世界關係的內容。因為中國要發展，就要順應世界潮流。中國只能在開放而不是封閉中實現發展，也只能在和平繁榮的國際環境中實現發展。我們沒有稱霸世界的計劃，也無意用中國的“新時代”取代美國的“舊時代”。
我認為，“新時代”意味著中華民族這一古老的文明將進入新的發展階段，在保持自身特色的同時實現現代化；“新時代”意味著人類五分之一人口將擺脫貧困，過上更美好的生活；“新時代”意味著一個自尊自豪的大國將重回世界舞台中央——不是為了挑戰或取代任何人，而是要擁抱世界，為全人類作出新的貢獻。
這就引出了我所要講的第二點：中國和國際秩序。
我們認為，當今世界正經歷大發展大調整大變革，科技進步和工業革命給我們帶來前所未有的機遇和挑戰。人類創造出前所未有的物質財富，但一些國家國內以及國與國之間的貧富差距卻在加大。世界總體保持了和平穩定，但一些地區和國家仍處在武裝衝突和戰爭的陰影之下。主要大國之間雖然沒有爆發重大或直接戰爭，但互信嚴重不足。人與人之間聯繫更加緊密，但隔閡也在加深。世界正面臨諸如恐怖主義、大規模殺傷性武器擴散、氣候變化、疾病、自然災害等全球性挑戰。深化多邊合作、改善國際治理的需求正在上升，但多邊國際組織的作用卻面臨被弱化的危險。
沒有任何國家能單槍匹馬應對這些挑戰，也沒有任何國家能在孤立中實現繁榮。我們從來沒有像現在這樣如此需要國際合作，特別是大國之間的合作。這就是為什麼中國提出了構建新型國際關係、構建人類命運共同體的設想。中國將繼續為促進世界和平、實現共同繁榮、維護國際秩序作出自己的貢獻。
在國際秩序問題上，近來有人指責中國意圖顛覆現行國際秩序，是所謂的“修正主義國家”。我認為這完全是對中國的誤解。所謂國際秩序，是指二戰以後建立的以聯合國系統為中心、以《聯合國憲章》為基礎的國際秩序。《聯合國憲章》的宗旨和原則確立了國際關係基本準則，如各國主權平等原則、和平解決國際爭端原則、不使用或威脅使用武力原則、尊重各國政治獨立和領土完整原則、不干涉別國內政原則等。
中國在恪守上述原則方面保持著良好記錄。中國一貫反對在國際關係中使用或威脅使用武力，除非得到聯合國安理會根據《聯合國憲章》作出的授權。中國一貫主張通過對話談判解決國際爭端。我們在處理包括朝核問題在內的諸多國際地區難題時，始終堅持上述原則並為此作出了不懈努力。我們將繼續呼籲尊重所有聯合國會員國的主權、領土完整和獨立，並為弱小和貧窮國家仗義執言。
與中方做法形成鮮明對比的是，有些國家屢屢違反上述原則，頻繁使用或威脅使用武力，侵犯其他聯合國會員國的主權。他們在未獲聯合國安理會授權的情況下，甚至不顧安理會成員國的明確反對，執意發動戰爭，打著“人道主義干預”和“保護的責任”的旗號，使一些地區陷入混亂、生靈塗炭。
《聯合國憲章》開宗明義地指出：“我聯合國人民同茲決心欲免後世再遭今代人類兩度身歷慘不堪言之戰禍。”過去70多年，我們是否真正做到了？我們能否使我們這一代及子孫後代免於戰禍？這還是個未知數。
|
