馮對市長或州長選舉能否改變現狀不置可否，“我們能做的只有像這樣絕食抗議，表達訴求。”把政治當做買賣，她認為市長德布拉西奧和總統特朗普很像，“唯一的不同是特朗普表現在臉上，而德布拉西奧在背地裡搞小動作”。
在上周的絕食現場，參選今年紐約州州長的綠黨候選人霍維·霍金斯也頭扎“絕食”紅巾和華裔居民並肩抗議。霍金斯對底層居民越搬越遠為代價的城市規劃嗤之以鼻。“那些施政者應該先搬走，搬出市政廳，他們沒有往對的方向規劃。”霍金斯說，“華人家庭在這裡無依無靠，當權者覺得他們更易受擺布。”
綠黨的主要政治訴求之一是社會公義，尤其強調原住民權利。在現今兩黨政治對立嚴重、社會意見撕裂極化的美國，像綠黨這樣的“第三條路”在草根民眾中正變得越來越有影響。但至少在短期內，他們仍無可能撼動政局。
這次絕食抗議，華埠居民只換得了最基本的回家承諾，那些稍帶拓展的權利訴求都沒有得到任何回應。就像華埠從上世紀70年代開始不斷擴張，直到形成今天完全包圍“小意大利”的奇觀一樣，未來這裡可能又會因城市發展和社群流動被熔鑄成新的形態。在去年的華埠社區維權活動中，華人職工會總幹事林崧說：“如果市政府繼續對社區的聲音充耳不聞，10到15年後就沒有華埠了。”
如果華埠真的消失，損失的可能不僅僅是蝸居其中的居民。長居紐約的青年華裔策展人王婕說，她的美國朋友們對華埠的第一印象就是美食。相比臟亂的環境，他們更在乎便利和便宜，以及華人的勤勞，“因為當年桑迪飓風席捲紐約時，只有華埠的餐飲店還在照常營業”。王婕數年前的碩士畢業項目是關於曼哈頓華埠的“薪火傳承”。她認為，作為地價房價和生活品質的“窪地”，華埠社區在抱團維權的同時，也應尋找適合自身高質量發展的方式。
在紐約這樣一個貧富差異懸殊、種族民族多元，又傾向於各自扎堆的城市，社區維護和城市發展這對矛盾並不容易找到所有人都滿意的解決方案。漢語姓氏、拉丁裔面孔、說著英語的傑伊·馮，也許再也沒有機會在曼哈頓華埠找到宜居之處，這才是另一個“最紐約”的非虛構故事。
來源：新華網
|
