但特朗普的貿易戰未必能占上風。在中興事件和美國撕毀兩國達成的共識之後，中國已沒有退路可走，唯有強力反擊一項選擇。第一輪較量之後特朗普就豁免一些從中國進口的美企關稅、給予農業120億美元補貼、再加上參議院悄悄降低100多種中國進口貨物關稅看，特朗普魯莽的對華貿易戰已經失敗，難有繼續打下去的本錢。他配合貿易戰的台灣牌也不起作用，美國航空企業最後一刻對中國妥協，對於一慣說一不二的美國相當不易，是中國堅定的立場發揮了作用。
多年來我們一直以美國為師。但美國現在走的不是正道：對世界瘋狂的掠奪，國內政治被財團綁架的結果，它已從戰後秩序維護者變成了破壞者。特朗普巧妙利用了美國國內喧囂不息的中國威脅論，確立其對抗政策的正當性，進而佔據道義制高點，有預謀地建構了中國這個危險的敵人。這不僅可以凝聚其內部共識，而且可以轉移矛盾焦點，減緩來自主流民意和媒體的政治壓力。中國與特朗普交涉的最大風險，就在於其日漸清晰的圍堵中國的思路卻又不按牌理出牌的手段，從而做出得不償失的強硬和不必要的妥協。
最後對相關國際局勢的影響。
特朗普奉行美國優先的軍事霸權和單邊主義，與世界為敵，連歐、日、加、墨西哥這些傳統盟友都不放過，甚至分化歐盟，特別是出爾反爾的“棄約精神”，遭致世人反對。儘管美、歐、日並非鐵板一塊，但仍屬於西方內部矛盾。當前既有可能聯合一些國家共同與美國打貿易戰，還要做好它們與美妥協共同對付中國的準備。特別是美國與日歐及其它西方國家達成新的貿易協定的企圖，矛頭明顯在於孤立中國。所以，中美貿易戰看上去是一場經濟戰爭，實際卻是國際話語權和國際新管理模式較量的先聲。
由於俄羅斯介入改變了敘利亞局勢，美俄關係癥結主要在中東。中東是美國金融霸權和金融殖民體系根基所在，失去美元石油體系的美國將會散架。美國軍事霸權的神話在敘利亞戰場已經破滅，再也不敢對其中東政策的眼中釘伊朗動武。即使自己一手扶持的伊拉克，今天也成為反美國家，表明美國的中東政策並不成功。然而，特朗普重返中東不意味著就此放過中國。看似無關的地區熱點問題，背後都有中美俄較量的影子。美國在朝核問題上的讓步也不過是無計可施後轉換一下與中國較量的戰場，企圖在台海和南海等地困著中國。 |
