政治不是那麼好玩的，得遵守一定的規則。在公開場合指責其他黨派，豈能如此直抒胸臆？必須顯示出政治素養，即便表達不滿，也必須是婉轉和含蓄的。如此直來直去，當然惹怒了各在野黨，不僅未能達到敦促對方認真參與修憲討論的目的，反而壞了事，使各在野黨更堅定地抵制這一討論。本來自民黨應放低身段，取悅各在野黨，盡可能縮短彼此之間的距離，但這一番言論卻導致事情完全亂了套。
次日，第二大在野黨國民民主黨代表就明確對媒體表態：“這種罵街的做法只會阻礙建設性地討論修憲問題，從而使討論漸行漸遠。”再過一天最大在野黨立憲民主黨代表則痛斥這一指責是“一派胡言！”以至自民黨幹事長二階俊博只能出來打圓場：“如果以個人身份這麼說還無甚不妥，如果是從自民黨角度發聲的話，則必須慎之又慎！”
在二階俊博看來，下村此舉的效果完全是適得其反。本來自民黨非常希望能從國民民主黨打開缺口，因為該黨內部有一種看法是“並不反對討論修憲”，在安倍看來這就留下了做工作的餘地。而且該黨要求在國會通過修憲決議提交全民公投以前，先修改全民公投法，主要內容包括禁止任何政黨做廣告，同時任何一個支持或反對修憲的政治團體的相關開支不得超過5億日元。在自民黨內部，認為這一意見是基本可以接受的，本來是完全可以繼續談下去的，下村這一罵就雞飛蛋打了。各在野黨的眾議院修憲審議會幹事於13日舉行磋商，明確表示若下村不就此道歉和收回此言，就絕不參加修憲審議，由此迫使下村當天在致歉後宣布辭去憲法審議會幹事一職，安倍由此再度受挫，又得考慮接替人選。
國民民主黨本來就非常注意不可因此而使在野黨的反修憲統一戰線出現裂痕，下村這一罵反使得該黨與自民黨討論修憲問題完全失去了回旋餘地，並促使該黨與立憲民主黨進一步加強協調。這一發飈的效果如此嚴重，顯然是出乎下村預料的，各在野黨目前聯手對修憲討論採取“冷處理”姿態，安倍在這一問題上已陷入四面楚歌狀態。對安倍來說，欲在臨時國會推出憲法修正案，從時間上來說已很緊了。本次臨時國會預定到12月10日截止，但國會的憲法審議會規定每周只在周四討論一次。本屆臨時國會已過了好幾個周四，卻一次也未能就此展開討論。即便將臨時國會延長到年底，還能審議幾次是數得清的。而在這期間還要審議而立憲民主黨的態度非常明確：尚未完成黨內的磋商程序，所以根本不會在國會討論修憲問題，甚至都不願討論全民公投法修正案。
在此前的自民黨總裁選舉中，安倍再次承諾將推動修憲，能否實現這一目標，直接關係到自民黨的凝聚力問題。由於在野黨根本無意配合，所以自民黨內已出現了這樣的呼聲：“即便不能通過全民公投法修正案，也要強行推出自民黨的修憲草案。”
安倍為修憲背水一戰，能有幾分勝算？ |
