第五點，全球化浪潮下，公民運動興起，台灣也不例外，公民意識覺醒，社會大眾不信任所謂精英權威，喜愛草根型政治人物，厭惡政黨惡鬥，不受藍綠綁架，對政黨的不信任度急速上升、容忍度快速下降，重視經濟民生，輕忽政治議題，成為這次選舉中民意的一次集體表達。柯文哲、韓國瑜、侯友宜、鄭文燦、林智堅、林右昌，打的都是經濟民生議題，淡化藍綠色彩。
在兩岸關係方面，有幾點看法。其一是兩岸關係緊張，台灣經濟受損，島內民心有感。兩年多來，兩岸關係持續緊張，島內民心處於集體的焦慮與迷茫，對台灣現狀不滿意，對兩岸未來不確定。2016年台灣年度字是“苦”，2017年度字是“茫”。
其二，不可否認，此次選舉是地方性選舉，經濟議題為首，但是我們看到了經濟訴求的後面，其實與兩岸因素分不開，如韓國瑜的兩岸訴求“九二共識”，要讓高雄“人進得來，產品賣出去”，受到民眾認可。柯文哲有“兩岸一家親”為背景的市政成績獲得連任，背後的因素就是兩岸關係。民眾對蔡英文民進黨處理兩岸關係的結果不認同，期待兩岸平穩，民生受益。選後“九二共識”成為新當選縣市長口中熱詞，這說明，“九二共識”在兩岸關係中發揮重要的定心丸作用。
其三，儘管有美國在後面支持，但仍未能改變選民用選票唾棄民進黨。民進黨的慘敗，也是對美國支持蔡英文當局抗陸求獨政策的否定，在美台關係、安全保護面前，民生經濟受損才是民眾的切膚之痛。美國打台灣牌，台灣民意並不買帳。美國對這次選舉有一些解讀，包括對台灣民意的新認知，對韓國瑜等新人物的關注。
2019年兩岸關係形勢依然面臨挑戰。首先，2019年是大選年，選舉中兩岸議題會如何發酵？民進黨推出的候選人在選戰中會不會打統獨牌挑戰兩岸，以激發綠營危機意識？這是一大變數，有一種說法，是深綠認為蔡不夠獨。
其次，美國因素仍不可忽略，打台灣牌，國、民兩黨一個是“親美和中”，一個是“親美抗中”，共同點是親美，此次選舉美國有智庫得出對台選舉影響力受到挑戰的判斷，2019年的選舉會更加用心插手台灣局勢，美台關係的提升，兩手同時下手，國、民兩黨都爭取美國支持。
最後，東京奧運公投失敗，說明挑戰兩岸紅線的激進“台獨”冒險並不得人心。但這並不等於島內統獨民意已發生了重大結構性變化。衹是重經濟輕政治，大陸接下來推進兩岸交流，要順應民心這一需求方向突顯九二共識經濟效應，助推基本做法還是重經濟社會融合發展，出同等待遇。 |
