CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 】 
中評論壇:新情勢下兩岸機遇與挑戰
http://www.CRNTT.com   2019-02-11 00:11:13


 
  李義虎:中美關係起伏很大  一定要警惕美國因素

  我認為在中美關係對台灣影響方面,還要保持清醒頭腦,因為中美關係起伏很大、走勢不定。貿易戰時而開打、時而談判,現在又是所謂的休戰,但不是停戰,是90天休戰,原來說是100天,所以中美關係有很大不確定性。習特在阿根廷晚餐會晤,達成共識、暫時休戰,但是很快又來消息,任正非的女兒12月1日在加拿大被拘押,加拿大政府應美國要求,還要引渡美國。這說明了問題的複雜性。中美從貿易戰問題到台海、南海問題,都有很大不確定性。國內媒體和學者以為阿根廷晚餐會晤氣氛很好,說“雙方還熱烈鼓掌”,但特朗普說變就變的成分很大,特朗普是最非典型政治人物,比韓國瑜厲害得多。國內的一些學者,在中美關係問題上沒有準確預測,是一種失職。

  美國之前推出了三個重磅報告,對中美關係重新定位,視中國為“戰略競爭對手”,是國際秩序的“修正主義者”,這種定位可是老布什、克林頓、小布什、奧巴馬(儘管奧巴馬搞TPP)等歷任美國政府都未曾有過的。甚至,美國的《國防戰略報告》還用了“敵手”的定位。有這個定位,加上美國通過相關涉台法律,美國打台灣牌的幾率是很高的,美國因素也一定要預估準確。

  另外,大家反復談到“第三勢力”,我想問一個問題,“第三勢力”是誰?怎麼界定?是中間勢力還是白色力量?還是藍綠陣營裡想走中間道路的勢力?再有,是不是李登輝抑或是親民黨?大家使用這個詞有時是混亂的。這個概念到底是指誰,應該從學術角度、理論角度做比較深的研究。另外,“第三勢力”的社會基礎在哪兒?我總覺得之前很多人說的都是空的,現在說柯P是“第三勢力”,以前還傳李登輝要牽頭搞個“第三勢力”,各種“第三勢力”的社會基礎嚴重不同,是不是很混合型的?在歐洲用左右分野,能很清楚找到第三勢力,但台灣用藍綠的概念,很難辨析“第三勢力”。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: