最後有一個議題，因為冬季奧運我們台灣沒有什麼項目可以參加，但將來在杭州舉辦的亞運會，可不可以台灣這邊透過奧會，或者透過一些單項協會，跟大陸的單項協會之間有對話跟合作以及共同訓練的機會？台灣的球員到大陸那邊訓練，大陸的球員也到台灣來訓練，也能夠共同使用教練。我覺得這些都是可操作的議題，而且也不太會去碰觸到政治立場的差異。這是我延續剛才春公所說的部分做這樣的具體建議。
兩岸經貿關係可能遇到很大挑戰
從政治層面來看，我倒是覺得兩岸的經貿關係未來可能遇到很大挑戰，尤其是在美國主導之下，因為現在是一個世界，兩個系統。過去的全球供應鏈，台灣的產業，尤其是半導體產業能夠蓬勃發展，是因為台灣在兩個系統中，以美國為主的西方供應鏈裡面是一個有利的位置，在中國大陸的自主供應鏈裡面也扮演一個重要的角色。所以台灣的出口42%還是到中國大陸，而台灣對中國大陸的出超近10多年來不斷增加，到去年已經超過800億美元，這主要來自於台灣的資通訊跟半導體。
美國現在已經很清楚地點明台灣有哪些東西不能賣給大陸，美國不斷公佈實體名單，台灣不能跟這些公司有經貿交易。美國也要求台灣最重要的“護國神山”台積電到美國設廠，因為美國的商務部長說，美國的半導體對台灣的依賴已經超過了危險的程度。在這種情況之下，台灣在全球供應鏈裡面半導體產業鏈的優勢還能夠維繫多久？我的辦公室幾個朋友很審慎地在研討這個問題，因為美國對日本是1985年的時候用廣場協議對日本發動金融戰爭，讓日元一直往上升，但是另外有一個美日半導體協議，我們比較少提到，等於是因為當時80年代的末期，日本的半導體是領先美國的，美國把日本的半導體壓制下來，一部分去韓國，一部分到台灣，同時美國把部分的設備跟技術不再給日本。現在美國的商務部長要求台灣的半導體業者如台積電把訂單跟出貨資料都交給美國。當美國已經很清楚地知道台積電的運轉跟商業模式的時候，被要求去美國設廠，去同盟關係的日本設廠，英特爾自己到歐洲去設廠，對我們的“護國神山”會產生怎樣的影響？
回到兩岸經貿方面，我們要儘可能地維繫這30年來台商在中國大陸所建立起來的供應鏈，中國大陸內需市場的供應鏈，台灣應該持續參與。縱使美國要求台灣選邊站，台灣衹能夠在“國家安全”利益下，在某些高科技產業的專案上面遵從美國的建議，其他的我覺得還是要有產業的自主性，跟中國大陸之間可以合作，而且要持續強化。 |
