|
| 尹錫悅白宮晚宴唱英文歌，拜登在一旁喝彩（網絡資料圖） |
第二，美韓對於“核共享”的概念並不一致，反映兩國真實畸形現狀。
針對韓美首腦會談結果，韓國最大在野黨共同民主黨黨首李在明28日批評韓國總統尹錫悅的對美外交是屈辱外交。我們看看《華盛頓宣言》包括兩個主要內容就不難理解韓國國內為何會有這種質疑聲音出現。宣言里提到美韓之間要建立一個新的核咨詢小組（NCG），並且美國核彈道導彈潛艇即將訪問韓國。實際上，尹錫悅訪美真正的贏家是華盛頓，它幾乎沒有付出任何代價，僅用一紙聲明便交換了美國與韓國的“面子”，韓國不僅在核決策中沒有發言權，還喪失了更多的政策自主權。
一旦半島問題惡化，會否動用核武，決策權和主導權仍操之美國之手，而美國也只會根據其國家利益放在首位的原則見機行事。在俄烏衝突中，美國的處理方式就擺在世人面前，尹錫悅應該清楚知道，空洞華麗的外交辭令並不代表真實密切的關係，半島長期存在的核問題的根源在於美國，如果韓國真的想要安全，就需要敦促美國採取更負責任的態度來正視朝鮮無核化的問題，並與相關各方一起推動和平談判，而不是一而再再而三地刺激朝鮮，最如此下去，最終必會釀成不可挽回的惡果。
|
