在應對日韓矛盾時，奧巴馬的立場明顯具有傾向性。一方面，雖然美國對日本政府在歷史問題上翻案的行為進行指責，但美國並未採取實質性措施來懲罰日本。並且，美國還積極幫助日本擴充軍力，提高實戰能力，試圖扶持日本與中國搞對抗；另一方面，由於韓國在應對朝鮮半島局勢方面的獨特作用，以及維護日韓東亞戰略平衡的考慮，美國也必須照顧韓國的感受。
此次奧巴馬充當“和事佬”，力邀韓日參加美日韓三國會談，也可以看出美國為緩和日韓關係所做出的積極努力。在此背景下，朴槿惠不可能不給美國面子，漠視奧巴馬的良苦用心。因此，此次朴槿惠出席美日韓三國會談很大程度上是看美國的面子，並非真心與日本和解，日媒借此渲染日韓和解僅是聊以自慰而已。
此外，安倍作出不修改“河野談話”的承諾，也是促成此次朴槿惠同意在三國會談中與日本首相安倍晉三會面的重要背景。朴槿惠嘗試以此向日本釋放信號，只有日本正視歷史問題，日韓關係緩解才有希望。如果安倍僅僅做表面文章，不真心實意轉變歷史觀，日韓關係的緩和就遙遙無期，更別談日本離間中韓關係。朴槿惠沒有答應安倍舉行日韓首腦會談，而是選擇美日韓三國會談，已經表明韓國在日韓關係緩和問題上持謹慎態度。
正如韓聯社3月22日報道指出，韓國同意參加三方首腦會談而不是日本政府期待的雙邊會談，表明了韓國政府的立場——安倍政府如想要繼續改善韓日關係，必須在歷史問題上採取更多實質性行動。 |
