|
| 蔡英文擔任民進黨主席時，曾被認為太溫和，缺乏行動力，遭到黨內質疑。 |
中評社台北5月12日電(評論員 林淑玲)民進黨與獨派力挺的318反服貿學運，攻佔“立法院”與“行政院”餘波盪漾，近日陸續出現小型學生抗爭活動。李登輝與郝柏村兩位年逾90歲的台灣指標性政治元老近日對學運提出截然不同看法，甚為耐人尋味。李大力肯定學運，呼籲台灣應進行“第二次民主改革”；郝則抨擊學運攻佔官署是政變、暴動！破壞台灣過去60年來建立的民主聲譽。
李登輝和郝柏村對學運的評價，反映了這次學運的本質。反服貿學運基本上是年輕化的台獨運動，將反中無限上綱到縱容與鼓動所有的失序行為。例如李登輝讚美太陽花學運：“有辦法走出來做這些事，已經領導台灣人了。”李曾主政台灣12年，怎會到了90多歲，突然認為台灣要被街頭領導？李肯定學生主張召開公民憲政會議，解決憲政體制權責不符的問題。但他忘了，現在被認為是“權責不符”的雙首長制，正是李自己任內“修憲”修出來的？
蔡英文4月中登記參選民進黨主席時也說，民進黨經過群眾路線到議會路線，未來更要與公民團體建立共識、互信、共同的行動目標，積極走向公民路線。
何謂“公民路線”，事實上就是過去的群眾路線，以這次太陽學運佔領官署來看，甚至比昔日的群眾路線更為激進。蔡英文上次（2008年5月20日－2012年1月14日）擔任民進黨主席時，曾被認為太溫和，缺乏行動力，遭到黨內質疑。她此次捲土重來顯已找到與學運和公民運動共舞的模式，兩者必要時分別扮黑白臉，讓民進黨退居第二線，維持她一貫的優雅。所以，民進黨與獨派過去的分進合擊的模式，其實已經換軌到民進黨與學運和公民團體的合作。
|
