但在查理周刊的工作人員看來，這些警告以及打擊並不能阻止雜誌對自由民主價值觀的傳播。換言之，如何設定雜誌的編輯風格乃是雜誌社自身的事情，恐怖分子無權幹涉。如果幹涉，則會被視為對自由的幹涉，這當然是信奉自由民主的西方國家所不能接受的。並且，恐怖分子無權阻止查理周刊向全世界，尤其是穆斯林民眾宣揚其價值觀，儘管這種價值觀建立在對伊斯蘭教的批評之上。而在堅守伊斯蘭教信念的恐怖分子看來，查理周刊的這種行為，尤其是其對伊斯蘭宗教領袖的諷刺，乃是對整個伊斯蘭教的侮辱。由於自身宣傳手段、話語權的缺失，他們只能選擇更為極端的武力方式來表達他們的憤怒，以阻止這種侮辱行為的持續蔓延。
由此可見，在自由與宗教、自由與仇恨之間，西方國家與恐怖主義似乎構築了一道理解迥異的認知鴻溝。事實上，自由也有其邊界。超越邊界的自由就會侵犯到他人利益，從而引發對立，乃至仇恨。
之於查理周刊而言，儘管其認為宗教領域也是其自由可以觸及的領域，但是對於不同宗教的相互尊重乃是其宣揚自由民主價值觀的前提之一。如果不對其他宗教，比如伊斯蘭教宗教領袖予以起碼的尊重，這種自由乃是一種跨越邊界的自由，最終既傷人也傷己。不過，至少從目前來看，雙方之間的這種認知鴻溝不僅未有縮小，反而會隨著西方國家強大的輿論導向而不斷擴大，引發雙方爭鬥的持續化、長久化。 |
