|
| 前香港特區政府中央政策組首席顧問、全國港澳研究會副會長、香港中文大學社會學榮休教授劉兆佳接受中評社記者專訪。 （攝影：蘭忠偉） |
現在很多評論都只是從香港短期的角度看問題，不是從國家的長期角度看問題，因此抓不到事件的本質以及重點。
近幾年，香港的“港獨”勢力的確取得不少進展，以前“港獨”是一個提都不能提的話題，甚至是“言論禁區”，但今時今日有不少人通過或明或暗的方式去表達對於“港獨”的訴求，最明顯的就是鼓吹“香港獨立”和“香港自決”；其次就是“公民自決”、以及重新就“2047年香港前途問題”進行談判。事實上，“港獨”的主張不僅吸引著有“港獨”訴求的人士，最重要的是，它會變為一種載體，將各種各樣對於香港政治、社會、經濟不滿的情緒都收納進去，引起某種氣勢。
全世界的“獨立運動”都不是完全由支持“獨立”的人士參與或發起，很多人士甚至不知道為什麼要“獨立”，但是該議題本身可以讓許多人發洩不滿，或更強烈的表達不滿。
縱觀國際事件，如蘇格蘭的“獨立運動”中，真正想“獨立”的人很少，但為什麼會慢慢的成為一種運動？因為政客利用這個議題，藉機挑動蘇格蘭人的不滿，特別是對英國的不滿，將主張逐步演化成一種運動，迫使英國政府容許他們舉行“獨立公投”，最終令“獨立運動”成勢。但其實最初，蘇格蘭大部分人並未想要獨立。
香港目前存在各種各樣的矛盾，在這種情況下“港獨”思想和主張作為一種載體，會將不同類型的不滿和怨氣聚集，進而形成某種政治運動。因此，有部分人士漠視“港獨”進一步蔓延的可能性，認為打擊“港獨”份子進入立法會，會造成社會衝突，但他們並未想過，當“港獨”進一步蔓延時，可能已經後悔莫及。
第一，看問題應該要從國家的角度看，而不是從香港的角度看。第二，不能只從短期看問題而是要長遠的角度看問題。所以我認為長痛不如短痛，可能某些做法短期會引發衝擊或者出現某些嚴重的抗爭，但如果不防止“港獨”勢力的蔓延，將來會後患無窮，並且需要承擔更大的痛苦。第三，應該從戰略角度看問題，中央不會降低對壓制“港獨”的信心和決心，因為這是整個國家為面對嚴峻內外形勢的必然之舉。在這樣的情況下，“確認書”一事只是打壓“港獨”的第一步，防止“港獨”勢力進入立法會，利用立法會選舉和立法會作為政治平台宣揚“港獨”和發動群眾，以及吸引外國勢力的關注。
就目前而言，就算“二十三條”未立法，但只要“港獨”由言論變成行動，香港都有足夠的法律去應付，就算特區政府無意去打擊，中央政府都會要求特區政府從嚴治理。如果“港獨”真的成勢，也不排除中央會出手，中央可以透過各種法律手段，以及對特首做出行政指令，要求港府維護國家安全和領土完整，所以這只是打擊“港獨”戰略部署的其中一個環節，也只是第一個環節。不允許“港獨”份子進入建制架構中，以防其將建制架構演化成違反《基本法》和“一國兩制”的架構。
|
