|
| 前香港特區政府中央政策組首席顧問、全國港澳研究會副會長、香港中文大學社會學榮休教授劉兆佳接受中評社記者專訪。 （攝影：蘭忠偉） |
現在這一招，只是壓制“港獨”勢力的一個部署，不等於日後不會出現其他部署，這需要依照“港獨”勢力的發展程度而定。但是總體結果只有一個：不能容忍“港獨”勢力在香港成勢，不允許“港獨”行動出現。如果“港獨”只是一部分人的政治主張，而只在社會上流傳，那麼還可以勉強忍受。倘若超越了言論的界限而演化成為行動，甚至勾結外部勢力，威脅國家安全和領土完整，中央定將會採取進一步的措施。
有一部分評論文章指出，時下壓制“港獨”應該用軟招而不是硬招，其實對付這一類問題，硬招同樣需要使用。部分人士認為，用軟招改變“港獨”滋生的環境，令社會上沒有人在提及“港獨”，當然這個是同意的，但這種方式卻觸及了很多方面的問題，包括香港經濟發展的狀況、兩地關係、中央和特區的關係、特區管治狀況、反對派和建制派之間的鬥爭，以及年輕人發展的問題。這些問題不是短期一次性能夠解決的，因此硬招不用，純粹的等待社會經濟環境的變化，去消解“港獨”的問題，沒有政府會願意這樣做。此外，香港有許多人，慣於用息事寧人的說法，去掩蓋問題，而不是用正面的方式去處理問題。
香港始終有許多人，並未看清大勢，只想著中央對於“港獨”問題應該採取泰然處之的態度，但並不清楚中國目前的治國政策，也不知道中國在面對的主權完整和領土安全的問題上態度相當強硬，中國政府提出依法治國，因此在香港層面可以嚴格依照《基本法》辦事，全面和準確的落實“一國兩制”。
香港近幾年出現各種各樣的違法行為，連執法人員以及司法人員都被藐視，甚至在法律界和政界都出現以政治準則判斷是非，漠視法治原則。該種情況下，若仍然要求中央政府和特區政府繼續實施姑息政策，那麼香港的未來不堪設想。
立法會選舉，對建制派候選人不利，會令建制派損失一些議席。一方面，反對派提出反對梁振英連任的議題而使得建制派陷於被動，不少選民將建制派以及特首視為“同一陣營”，因此若對特首不滿，反對梁振英連任，自然會影響到建制派選情。但反對派也因此前部署失利，使得建制派能夠贏回一些局面。因此，建制派在目前的雙軌選舉辦法下，依然可以確保獲得超過一半的議席。但在任何理想情況下，都拿不到三分之二的議席，既然拿不到三分之二議席，但是一定能拿到超過一半議席，中間得失的幾個議席，相對於顯示中央和特區政府壓制“港獨”的決心，和在法律上、政策上、行政上的打擊，孰輕孰重其實很清楚。
|
