務實面對兩岸政治議題 是時候了
中評社記者：我們看到，洪秀柱擔任中國國民黨主席以來，提出“深化九二共識”等主張，有學者解讀為推動“兩岸和平制度化”，這將涉及到兩岸懸而未決的政治議題協商，您對此怎麼看？
“是到了雙方對和平制度化交換意見的時候了”，龐建國對中評社表示，大家都知道，兩岸之間要走上完全制度化的和平發展路徑是要經過磨合的，可是這個問題不要一直拖下去，用大陸的說法就是“兩岸政治分歧不能一代一代傳下去”。所以他認為，從這個角度講，兩岸應該面對問題、交換意見，“剛開始的時候也許各有各的立場，但是，如果沒有一個交換的平台和磨合的過程，恐怕很難談到未來在共同政治基礎上，完成諸如和平協議等制度化的兩岸和平發展路徑”。
龐建國表示，“兩岸和平發展論壇”的召開也標誌著兩岸各界正為兩岸破解政治難題做準備。他指出，探討兩岸經貿文化交流問題的階段性意義已經告一段落，現在的確是雙方務實坦誠面對政治性議題的時候了，“我覺得用和平發展論壇的概念作為兩岸之間溝通的渠道、交流的平台是一個好的時機”，他說。
同屬一中是九二共識核心 “各表”或“同表”無需著力
中評社記者：講到這個，就不得不提起最近藍營內部高層圍繞“九二共識”內涵的一些爭論，您是怎麼看待這個現象的？
龐建國認為，站在大陸的立場，他相信大陸會對“九二共識”採取一種比較沉穩的處理方式，那就是“九二共識就是九二共識”，至於後面要不要帶 “一中各表”，他認為大陸會尊重台灣的政治現實，並不會那麼刻意地要求到底要“同表”還是“各表”。
“只不過台灣本身要思考了，就長遠的發展來說，兩岸之間遲早要面對更清楚的共同政治基礎的問題”，他告訴中評社記者，今天國共在“兩岸同屬一中”上是有共同看法的，可是在台灣的環境里，國民黨還是要強調，就算是要強調“一中”，也要把“一中”表述為一個特定的國名，“這方面我個人認為實際上可以再斟酌”。
龐建國表示，現階段來講，國共雙方使用“九二共識”的概念就可以了，同時要講清楚“九二共識”里，雙方共同認知的核心意涵就是“兩岸同屬一中”。“至於說‘各表’還是‘同表’，我個人認為並不是（國民黨）現階段需要著力的說法”。
|
