|
| 中國社科院日本研究所副所長楊伯江（中評社 束沐攝） |
日本接受TPP 意在倒逼國內改革
中評社記者：您剛剛提到了特朗普的反自由貿易立場，這就讓我們很自然地想到，特朗普上台後會不會很堅定地拒絕TPP。其實在這次選舉之前，希拉里也對TPP轉為一個比較保守或消極的立場，那麼就您的觀察而言，日本政界對美國兩黨的TPP立場有什麼樣的反應？
楊伯江：按照日本國內法律程序，TPP已經在眾議院審議通過，今天參議院在審議。執政黨掌握著多數席位，所以法案肯定會獲得通過。但是TPP本身在日本國內分歧非常嚴重，反TPP的力量依然是存在的，事關農業、農村、農政的社會團體或利益集團，到現在也還沒有完全被吸收掉。而且，米文化、稻文化是日本文化的一部分。如果連大米都要依賴海外的話，不少日本人在觀念上是不好接受的。這不光是一個利益問題，還是一個心理、觀念問題。但加入TPP是日本出於戰略的、長線考慮而邁出的一步。首先，日本要借這樣的一個高門檻的TPP加入來推動或者說倒逼日本自身的改革。
TPP涉及地區規則主導權 日本早有衝動
從戰略來看的話，TPP絕對不僅僅是一個經濟貿易問題，而是一個地區規則主導權之爭，加入TPP也蘊含著日本地緣戰略上的考量。二十幾年前，上世紀九十年代初，馬來西亞總理馬哈蒂爾曾經提出來EAEG倡議（後來改為EAEC）。日本是心動的，不過礙於美國的反對而沒有出面支持。但是日本內心一直存在著戰略衝動，就是主導東亞經濟合作、地區統合進程。
1997年當亞洲金融危機爆發，IMF（國際貨幣基金組織）介入救市的過程當中，日本國內出現了很多質疑的聲音。IMF工作績效差，所以遭到詬病。日本一直有主導地區的想法，1997年金融危機後曾經提出AMF的構想，但再次遭到美國打壓。美國一直擔心日本把自己在經濟上從東亞地區踢出去。從近衛文麿內閣提出“大東亞共榮圈”開始，日本對這個地區的經營已近80年。冷戰後，在日本複活的戰略思維當中，東南亞一直是日本的戰略後院。曾經有人說過這句話：東南亞之於日本的關係，就像是拉美之於美國、非洲之於歐洲的關係，意思就是“你是我的戰略後庭”。
|
