原因何在？首先，這種行為成本極低。正所謂“吹牛不用打草稿”，今天搞個提案，明天寫篇文章，後天發個聲明，這對於西方政客而言不費吹灰之力，而且這些言行看似出自權威機構，但該國政府又可以出面切割，稱不代表官方主張、不影響一中政策；其次，正如前文所述，“挺台”言論明碼實價、回報不菲，無論對於西方政客，還是對於那些政治公關、掮客而言，都可以賺上一筆，能撈則撈。
特別是在當前局勢下，這些言行的輿論效應很大。一方面，中美關係緊張，西方輿論炒作“新冷戰”、“制度模式之爭”，而台灣正處在兩軍對壘的敏感區域，美歐政客炒熱台灣問題不啻為“應景”之舉；另一方面，民進黨當局對外戰略“聯美抗陸”、“親西遠中”，美歐政客喊兩句“挺台”，綠營媒體競相轉載，當局高層頻頻致謝。這事實上也在占台灣的便宜，順便為自己赴台走穴拉高了價碼，何樂而不為？
往深一步想，為何美歐政治勢力也開始玩這種把戲？第一，這恰恰說明了中國的綜合實力、國際影響力增加了，一中原則在國際社會和主流國際組織中更加牢固了，特別是大陸在重要國際場合中的話語權、主導權、號召力都硬起來了，這使得西方勢力企圖在國際多邊組織中打“台灣牌”的成本提高、難度加大，沒辦法再向從前那樣操控“小弟”借涉台問題向中國發難，只好旁敲側擊地做做文章。第二，這些言行看似聳動但實際華而不實，象徵意義大於實質意義，說明大陸為台海和平劃出的底線，美歐政治勢力看的很清楚，也不敢真的觸碰、逾越。
正如日前AIT主席莫健所說的，美艦不會停泊台灣。近期美方也證實，陸戰隊也不會進駐AIT台北辦事處。同時，美國作家也爆料稱特朗普本人對“挺台”並沒有太大興趣。可見，美方的“節制”其實也是一種策略。由此可見，西方勢力打“台灣牌”的方式可能已悄然發生轉變，著眼於以更低成本、更高回報、更多輿論效應來操作台灣問題、介入台海局勢，爭取更多與北京討價還價的籌碼。
當然，我們也要提醒，這些舉動雖然符合特朗普政府的商人風格，但正在逐漸侵蝕“一中政策”的內涵，也給台當局與島內“台獨”勢力一而再、再而三地提供了錯誤信號。所以，玩槓桿效應看似省力，但假如有一天玩過了火，結局可不好玩。 |
