中評社：今年是改革開放40周年，從經濟發展角度來講，您如何評價40年來香港在其中發揮的作用及扮演的角色？
王春新：改革開放40年來，香港帶動了內地經濟的起飛，其中有三大功能非常重要：第一，是產業轉移。改革開放之初，香港將大量工廠搬到內地，特別是珠三角一帶，鼎峰時期曾在珠三角開設6萬間工廠，極大地帶動了廣東的經濟發展，形成了“前店後廠”模式。此外，香港產業轉移後，還帶動了內地的出口，對國家的經濟起飛起到了很大作用。
第二，是投融資。內地在改革開放初期最需要的是資金，香港的資金早期通過產業轉移加投資進入內地。投資的行業遍及製造業、服務業、地產、基建等等，到今年年中，香港對內地總投資超過一萬億美元。除投資外，融資也很重要。其一，香港的銀行業對內地大量貸款。改革開放之初，廣東的發展，特別是深圳特區的崛起，靠的就是蛇口工業區，而建造蛇口工業區所需的大量資金都是來自香港銀行業提供的貸款。到目前為止，香港的全部貸款大概有10萬億左右港幣，其中近一半與內地有關。其二，內地企業到香港上市融資。到今年年中，內地企業有1085家在香港上市，占香港上市公司總數量的49%，總市值占67%，成交量占80%。到目前為止，內地企業在香港通過股市的融資總額超過6萬億港幣。由此可見，香港對內地的投融資是發揮了非常重要的作用。
第三，是市場機制。內地在改革開放早期要搞以市場經濟導向的改革，借鑒學習了香港的市場經濟機制與管理辦法，對國家經濟的發展和進步起到很大作用。例如，早期廣東地區企業開始實行的績效工資。目前來看，珠三角地區的開放程度在全國最高，市場經濟機制也最完善，這其中香港所發揮的作用不可忽視。還有就是香港的中資企業已經有4000家左右，其中中資銀行總資產占到香港銀行業的1／3以上，規模很大。這些中資企業在香港上市後，學會了國際化的營運方式和治理架構，可以看到，它們的市盈率都很高。
總的來看，香港與內地40年來的合作，是全球化背景下區域合作的一個非常成功的典範。根據全世界的很多研究發現，不同經濟體之間的合作效果是不同的。效果最好的是發達經濟體與發達經濟體之間的合作，比如歐盟之間、美國與加拿大。馬克思曾說，資本主義發展的100年，創造的財富等於過去幾千年歷史的總和。而其關鍵就在於分工的形成，西方發達經濟體之間的合作，是在較高生產水準下的分工，這些發達國家能夠不斷生產優勢產品，然後進行交換，效益很高。
第二種合作模式是發達經濟體與發展中經濟體的合作，合作的效果可以很好，也可以不好，要看具體情況。比如美國與東盟、與南美洲的合作效果就不好，雖然美國有不少投資，但這些發展中經濟體一直沒有走出“中等收入陷阱”。香港與內地之間的合作則不同，效果非常好，因為香港與內地同處一個國家。香港回歸之前，雙方是一種通過市場的自然合作，回歸之後，轉為政府推動的合作，再經過CEPA進一步推動，形成了發達經濟體與發展中經濟體合作的典範，這種成功甚至會不亞於歐盟之間的合作。
發達國家和發展中國家合作這麼多年，很多國家還是很窮，為什麼？因為西方的對外合作不論是通過WTO，還是通過區域合作架構，都是在講規則。但是對於一個發展中經濟體來講，講規則永遠不夠，而是需要以你“所長”，補他“所短”。例如美國與巴基斯坦之間的合作，巴基斯坦沒有港口、沒有電，美國只會講規則，自然無法實質性地帶動巴基斯坦的發展，而中國的“一帶一路”就會補齊巴基斯坦“所短”。香港與內地之間的合作，正是補了內地“所短”，比如內地資金不足、缺少出口管道以及市場管理手段，這是香港在改革開放中作出的一個非常大的貢獻。 |
