美國政府的“謹慎歡迎”的措辭值得推敲。歡迎是必需的，但不是熱烈的，也不是真誠的，而是謹慎的，也就是說態度是有一定保留的。為什麼呢？我們認為有三個方面的重要理由：
第一，如前所述，美國當局對習馬會的內情掌握有限，難於準確了解，至少，習近平的言論將會是什麼，美國當局不可能完全清楚，需要根據會面過程與結果來進行評估。所以，表態不可能太圓滿、太高調，要留有進退的餘地。
正在北京訪問的容安瀾4日早上透過電子郵件答覆中評社記者問詢指出。從目前看，“習馬會”仍有許多東西外界不清楚，問題比答案多，但這是一個好的發展，考慮到人們假設此次會見將強調通過談判和平處理問題的重要性。但雙方各自的特別目標是什麼，目前尚不清楚。雙方是想加強和平穩定，但如何加強？雙方如何互相稱呼，議程是什麼？即便他們已說不做正式宣布或沒有聯合聲明，但人們假設他們會有一個相當清楚的對於此次會談結果的想法，這到底又會是什麼？美國“布魯金斯學會”東北亞政策研究中心主任卜睿哲在第一時間回答中評社記者問詢時說：“像全世界其它地方一樣，我也對馬習會的消息感到驚訝。要想評估其重大意義，我急切地想了解這個會晤特別方面的更多詳情。”
容安瀾、卜睿哲是美國對台政策的核心學者，容安瀾、卜睿哲的訝異很明顯表明，美國的對台核心智庫專家並沒有提早掌握習馬會的內情與動態。
第二，美國方面對於兩岸關係的期待，絕對不是希望加速融合，而是希望長期保持和而不合的格局，因為這樣的兩岸關係對美國的戰略利益最為有利，既不會把美國牽制進去，又能跳出來駕馭之，讓台灣為美國戰略利益服務，也讓大陸受制於兩岸關係。所以，長期來美國方面是從這樣的角度制約馬英九在兩岸關係方面的作為的。習馬會舉行，原來的戰略格局會不會被改變？美國要慎重評估。
包道格對中評社說，從北京的觀點看，習近平與馬英九見面是要填補中國反制美國亞太再平衡區域地圖中遺失的部分。北京尋求的是讓已起疑心的鄰居更可能聽取中國的關切與願望，更不可能跟隨美國的步調。這就是為什麼人們看到上周李克強與日本首相安倍舉行峰會，今年夏天中國邀請昂山素季訪京，宣布“一帶一路”計劃和成立亞投行。包道格說，中國外交正馬力全開。
從包道格的話中，可以明顯觸摸到美國的深層次憂慮。
|
