第二、南北台特性的落差。年底五都選舉態勢免不了是以濁水溪為界，綠軍固守南台，進攻中北台；藍軍則在中北台擁有優勢，大軍壓境直逼大台南、大高雄。藍軍因有執政優勢，可藉由大量利多搶攻南台；綠軍為固守基本盤，南台選戰策略無法避免更“深綠化”，用意識形態力阻“利多牌”發酵。民進黨在南台灣若把選舉打得“太深綠”，將有拖垮中北台3都之虞。
第三、對不同職業、族群選民訴求的落差。兩岸簽ECFA和任何自由貿易協定（FTA）類似，一定有人受益，有人受損，民進黨不斷誇大利益受損的部分，無視台灣在簽ECFA之後兩岸經貿將更暢旺、走出國際經貿被邊緣化陰影，年底大規模的五都選舉必然是一次“總結”，民進黨若要打ECFA議題，不必辦公投，最後的選舉結果就具有公投的意義，要攻中北台三都非常困難。
上述這些民進黨戰略的盲點，對蘇貞昌壓力更大。台北市是全台政經中心，聚集全台企業總部、主要金融活動，市民資產價值與兩岸關係息息相關。2008兩岸融冰之後，若以區域來算，台北市民應是受惠最多的，簽了ECFA亦同。因此，蘇貞昌年底的選舉之於台北市選民，不但形同統獨路線的選擇，也是對兩岸經貿政策、ECFA的選擇；有高雄市因達賴、熱比婭事件導致大陸觀光客不來，高雄港營運量一落千丈的前車之鑑，蘇貞昌這場仗將比2006年謝長廷對上郝龍斌更難打。
|
