|
| 半個月之內兩次使用武力干預主權國家，是否意味著聯合國已經開啟了使用武力的濫觴之門？ |
中評社北京4月8日電(評論員 余永勝)4月4日，聯合國維和部隊和法國軍隊向科特迪瓦前總統巴博占據的最後幾個據點發起猛烈攻擊。經過一番軍事打擊之後，忠于巴博的軍隊很快敗下陣來。目前，巴博方面正就投降後的相關事宜和有關方面談判。而談判的地點就在法國駐科特迪瓦大使館，法國扮演的角色顯然非同一般。
僅就軍事上而言，此次打擊的效果是非常顯著和成功的。但由此引發的國際法問題，卻需要引起國際社會的警惕。因為就在半個多月前，對利比亞的軍事干預行動同樣是以聯合國授權的名義進行的，且目前戰事仍在進行中。如此頻繁的國際軍事干預不能不讓人產生這樣的疑問：以軍事手段介入主權國家內部事務，是應當儘量節制還是可以經常使用？聯合國過于頻繁地使用武力，是否符合聯合國憲章的原則和精神？如果國際輿論默認這樣的干預手段，是否會導致今後使用武力的濫觴？
應當說，科特迪瓦問題的是非曲直是非常清楚的。去年11月，科特迪瓦舉行總統大選，前總理瓦塔拉戰勝時任總統巴博贏得勝利。但巴博拒絕交出權力，並宣布獲勝連任總統。科特迪瓦由此出現“一國二主”的局面，並引發武裝衝突。由於道義上的是非曲直一目了然，聯合國、歐盟、西共體、非盟等國際組織均支持瓦塔拉。
|
