以致在蘇獨公投前夕，美國華爾街、倫敦股市，乃至英鎊匯率都波動得很厲害，蘇獨公投失敗後投資人如釋重負，稍後開盤的英國股匯市立即勁揚，一掃日前的所有陰霾。
蘇獨的挫敗早在許多觀察家預測之中，道理很簡單，政治理念是一回事，所有一切還是要回歸現實。如果因為獨立導致個人財產縮水，或是因談判過程充滿不確定性導致企業出走，經濟受衝擊，有多少人願意承擔?因此便有英國媒體人勁爆分析，一手推動蘇獨公投的蘇格蘭首席大臣薩孟德，可能暗中祈禱蘇格蘭人向獨立說不。
台灣和蘇格蘭的狀況有些不同，也有些類似。不同的是，台灣沒有舉行獨立公投的條件，大陸不會同意，美國也不會支持，過去有些獨派入士幻想，台灣只要宣布獨立，接下來就要準備申請進聯合國，這完全是一廂情願。綠營自己也很了解這種狀況，別說要辦獨立公投，連公開主張台獨的人都少了。 陳水扁執政最衝的那段時間，都不敢隨便打開“獨立公投”這潘朵拉的盒子，何況現在。最近藍綠有志一同，都以“中華民國已是主權獨立國家，不須要再獨立”等含混說詞取而代之。
台灣和蘇格蘭相同的是，統獨之間，民眾第一個要問的是哪個對我有好處。蘇格蘭55%選民決定留在女王的大家庭，繼續安穩地使用英鎊，該工作的去工作，渡假時間到了就去渡假，他們不想用個人的前途和財產去搏一個不確定的未來。台灣也一樣，為何蔡英文2012大選時聲勢如日中天，最後還是落選，因為選民會擔心，多數人不想讓台灣陷入動盪，讓個人利益遭到損失。
|
