第三，所謂的“水貨客”主要由港人構成，內地客人佔據比例不大。但是很明顯，參與行動的激進人士刻意把攻擊的對象瞄準內地遊客，並且在購物區本地普通百姓普遍歡迎前去購物的內地遊客的情況下，招集人手有組織地“越俎代庖”地跨區鬧事，且不顧當地民眾的勸阻，惡意喝駡、威脅甚至攻擊內地遊客，蓄意製造香港與內地民眾之間的矛盾，挑刺兩地民意的對峙，也是明顯違背常理。
可以說，一連串違背常理的驅趕內地遊客的事件，絕非表面所看到的，僅僅是由於過多內地遊客來港購物干擾了極少部分居民的正常生活招致不滿這麼簡單。因為香港作為一個號稱“購物天壇的商業大都市，早就見慣了世界各地不同風格的來客，僅僅是眾多購物遊客帶來給當地居民帶來的不便，根本不足以招引持續不斷的有組織的威脅與攻擊；即使加上內地經濟對香港實現某種超越之後造成的心理落差，也決不至於引來如此激烈的有組織威脅與攻擊。
這些有組織的針對內地來客的惡劣言行，並非出於個人義憤，而是有著深層的政治圖謀。
第一，激進反對派要把矛盾社區化。“佔領中環”行動以“雨傘革命”的慘敗告終，香港反對派以及一些輸打贏要的激進學生對曠日持久的街頭運動最終“什麼也得不到”，極不甘心，當時就宣稱要將抗爭轉移到社區。很明顯，近期針對內地遊客的所謂“反水客”行動，特別是那些“越俎代庖”跨地區攻擊行動，毫無疑問是有組織有策劃的協調行動，那些積極參與者的背後可以看到某些“佔領中環”行動組織者的影子。
第二，不讓香港保持繁榮乃是某些外國政治勢力的長期戰略。香港社會的穩定不利於外國政治勢力否定“一國兩制”在香港的成功實踐，也不利於外國政治勢力支持下反對派擴展生存空間，而向來重商的香港社會的穩定高度依賴於經濟繁榮。從英國撤退前港英政府實施意圖掏空香港儲備的“玫瑰園計劃”，以及在回歸前連續5年在約5%的GDP增長狀態下將福利支出每年增加27%，讓香港成為高福利社會，這都是要給將要回歸中國的特區製造營運困難。
第三，反對派利用多種方式和途徑破壞香港經濟，已經成為一種“新常態”。聯繫近年反對派策劃的港珠澳大橋的司法復核，延拓高鉄建設，到最近拉布阻撓創新及科技局的設立，還有對新機場第三條跑道的所謂司法復核，都是反對派操縱的阻礙香港經濟順利發展的行為； 再對照如今以“反水客”名義威脅、攻擊內地遊客的“反智”行為，我們很容易看到有一條內在的貫穿主線，那就是破壞香港的經濟，讓香港的繁榮難以為繼，進而製造社會不穩，並通過輿論將衰退與不穩，栽贓給香港回歸，否定“一國兩制”。 |
