但是，人們不能不看到，“安倍談話”雖然沿襲了“村山談話”的關鍵詞，但卻沒有繼承“村山談話”中的誠意，在“談話”中挖空心思地玩弄文字遊戲。中國官媒即一針見血地指出，安倍說了“道歉”，但並非其本人直接道歉；提及“侵略”、“殖民統治”，但並未明確這是日本所為。“安倍談話”可謂名為“道歉”，實則作秀。
與曖昧含糊的“道歉”和“反省”相反，安倍推卸戰爭責任的態度倒很堅決。“安倍談話”宣稱，日本超過八成的人口是在戰後出生，“我們的兒輩、孫輩，以及他們之後的子孫——這些人與戰爭沒有任何關係，不能讓他們背負一直謝罪下去的宿命”。在外界看來，這無異於赤裸裸地挑釁，否認日本侵略戰爭的歷史，給日本的道歉之舉畫上句號，而且，還為日本擺脫戰後體制、謀求成為“正常國家”埋下了伏筆。
顯然，“安倍談話”雖然點綴著“村山談話”的關鍵詞，但卻有名無實，讓人無從得知安倍在日本侵略戰爭歷史覆轍中，究竟汲取了哪些教訓。而安倍還借此重新講述了一遍歷史，撇開了戰爭責任。相比“村山談話”，“安倍談話”倒退了不止一步。 |
