IMF每隔五年評審一次SDR籃子，2010年，IMF就曾對人民幣“入籃”的可行性進行評估。當時人民幣已達出口標準，但和“可自由使用”標準還有距離，從而與SDR籃子失之交臂。此後，中國就加快了金融市場准入改革的步伐，而在8月至今的短短四個月間，為了衝刺“入籃”，中國央行就人民幣“可自由使用”接連出台了近十項改革措施。外媒就此評論說，中國鍥而不舍地爭取人民幣“入籃”，反映了它融入現有國際金融秩序的意願和決心。
雖然人民幣“入籃”，將大幅提高中國對全球經濟的話語權，但認為人民幣已對美元的霸主地位構成實質性威脅，卻是不切實際。據報道，人民幣在SDR中所占權重雖然排名第三，但卻略低於此前預期的14%。現行的籃子貨幣權重分別是：美元占41.9%，歐元占37.4%，日元占9.4%，英鎊占11.3%。2016年10月1日起5種籃子貨幣的權重分別是：美元占41.73%，歐元占30.93%，人民幣占10.92%，日元占8.33%，英鎊占8.09%。這個排序，顯然映射了五大經濟體的真實力量，而人民幣“入籃”主要是削弱了歐元和英鎊的權重，美元的權重僅縮減了0.17%，日元權重僅縮減了1.07%，兩者受創微乎其微。
另據報道，中國特別提款權配額是95.259億個，僅占4%；投票權為95997票，僅占3.81%。而美國特別提款權配額是421.224億個，占17.68%，投票權為421962票，占16.74%。由於國際貨幣基金組織的重大事項必須是85%的票數通過，而美國擁有16.74%票數，這說明了美國還是擁有著實質上的否決權，重大問題還是要看美國的臉色。
而對於美國來說，它斤斤計較於人民幣國際化，是唯恐在人民幣強勢衝擊之下，美元獨霸地位不保，也是大可不必。人民幣“入籃”之後，實際上是增加了以美元為核心的SDR的權威性，不僅使其更加穩固，還賦予其更大的吸引力。比如，多家印度媒體即已提出，印度盧布將追隨中國的步伐，爭取加入SDR貨幣籃子。美國要看到，人民幣“入籃”，不是要與美元上演非此即彼的零和競爭，而是共同獲利的雙贏之舉。 |
