那麼，現實的東亞地區真的邁入“准冷戰”的時期了嗎？我們不這樣認為。
眾所周知，如專家描述，冷戰指的是從1947年至1991年之間，以美國和北約為首的集團，與以蘇聯和華約為首的集團兩者之間的長期政治和軍事對峙。美蘇關係則是冷戰中的典型。冷戰期間，兩個國家和兩國各自領導的集團之間互相核武對峙，互相核武威脅；其他的關係包括文化、經貿、社會等方面則完全隔絕。
而對於“准冷戰”的概念，有關學者解釋道，“與美蘇冷戰相比，中日之間只是相對的孤立。由於經濟的全球化等因素，中日兩國不僅都會繼續實行對外開放政策，不會對其他國家關上大門，而且相互間也不會完全關上大門，貿易和民間往來還會進行。‘准冷戰’只保障兩國間不會發生熱戰。”
二戰以來，日本國內政治力量的基本格局始終是右派占據優勢，這就導致了日本在今後相當長的時間裡仍然很難會改變對中國的態度，也不會向中國做出妥協。同樣地，美國不會放棄控制日本的能力，把中國視為競爭者和潛在的敵人的態度也不會有完全改變。而對中國來說，今後相當長的時期裡最高的國家利益仍然是現代化，但是，如果別的國家敵視與挑釁中國，中國也絕對不會妥協。
我們認為，目前中美日三國的博弈確實在很大程度影響了整個東亞的和平與穩定。但就現在看來，這幾個國家都不會輕易發動戰爭，而是會將目前這種相持的態勢延續下去，但是不可能互相之間沒有任何接觸，也不可能不想找到解決的途徑。因此，相比於“准冷戰”定義，我們認為，“不發生熱戰”不等於“准冷戰”。依照目前態勢來看，中日之間的僵持最多只能用“政冷經熱”或者“政經皆冷”來作定義。但是，此冷非彼冷。
我們知道，國際輿論一直在渲染中美在亞太地區進行准冷戰，德國學者沃爾夫岡·希恩前不久在《下一場冷戰：中國對抗西方》中預言，隨著中國實力的日益崛起，中美可能滑向一場“新的冷戰”。這就是冷戰輿論的典型。對此中國是堅決否認的，事實上也不像。中國的專家指出，中美能否重回冷戰，核心並不取決於美國，而是取決於中國。只要中國不挑戰美國世界領導地位，美國戰略界沒有必要同中國打冷戰。中國既沒有挑戰美國世界領導權的必要，也沒有發起全面挑戰的能力。所以，中國與美國打冷戰是不可能的事情。這樣的分析是很到位的。
|
