但是，克里在演講中重申，美國“亞洲再平衡”目標不是策略性影響或排擠某些國家，稱加強美中關係是這一戰略的關鍵組成部分。他強調很久以來，中國就不是美國的對手而只是一個競爭夥伴，並祝賀中國的實力不斷增強。
所以，奧巴馬與習近平的會晤，不可能是毫無亮點的，更加不可能只是吵架的。中美兩個大國的分歧路人皆知，如果只是凸顯分歧，毫無必要，這不是亮點，更加不是全球輿論的看點。在保持分歧的基礎上，如何尋找共同利益，這才是最值得關注的。完全可以相信，奧巴馬在美國的中期選舉中被弄得灰頭土臉，但是，在北京如果他能夠為美中關係的發展繼續鋪平道路，消除重大障礙，注入積極因素與動力，那麼他會找得到世界級的風光與美國人的自信。反之則未必。
反觀中日元首之間的互動，則可以用冷淡來形容，國際輿論一面倒的不看好。據日本共同社引述消息人士說，北京舉行亞太經合組織會議（APEC）期間，日本首相安倍晉三與國家主席習近平，很可能不會舉行正式會談。BBC中文網也引述日媒的報道說，中日為首腦會談進行很多準備工作，但雙方立場仍存在較大分歧，日方希望無條件舉行會談，以改善兩國關係，但中方要求日本在釣魚島及參拜靖國神社的問題上，與中方相向而行。
我們了解的情況是，不是安倍完全沒有意思，也不是習近平執拗不願意見安倍，之前之所以毫無進展，實在是兩國的戰略利益完全逆背，難於調和。中國外長王毅與日本外相岸田文雄舉行了安倍政權誕生近2年來的第一次外長會談。9月份在紐約又舉行了第二次會談。毫無疑問，這兩次會談均與實現日中首腦會談，改善兩國關係有直接的關聯。中日雙方都做出了一定程度的努力，中方給了日方很大的機會，日方沒有辦法妥善應對。既然如此，習安會的必要性就大打折扣了。
我們可以斷定，即使習近平與安倍在峰會有互動，但因為政治互信欠缺，結果也就是禮貌性的了，不會有格外的驚喜，不會有實質內容，不會成為北京APEC的大看點與亮點。安倍在北京是熱不起來的，必定落寞。這對日本的形象與地位、對安倍政權的鞏固都是極為不利的。
|
