安倍政府目前已經廢除或正在減弱這些限制，日本認識到有必要做更多事情來維持與美國的聯盟，以加強自身的防禦能力，並在地區和全球事務中有更大的影響力。日本現在的策略有三個支點：一、為自己多做事；二、為與美國的同盟多做事；三、與地區內外的國家發展安保層面的聯繫。
Gerald L. Curtis教授也表示，在東亞地區變化的國際形勢下，美日同盟的純熟管理需要兩國領導者在我們的共同努力下加強合作和協調，並在更多領域進行權力分享。權利分享不僅是承擔責任，我們也應該知道那些責任究竟是什麼樣的決定。這是對我們雙方的一個艱難的調整，因為美國習慣了進行決策然後徵詢盟友的意見並進行實施，而日本則是因為分享權力會帶來一定的風險。
美國和日本都應該考慮國內政治現狀對制定外交政策的影響。日本現在試圖成為一個“正常國家”，但是國內民眾對於超出保衛家園範圍而使用軍事力量的反對聲很多，這會繼續影響政府的施政。而美國在經歷了失敗的中東政策和戰爭之後，公眾對於美國外交政策的不信任感與日俱增。用孤立主義者特朗普的話說就是，“如果我們不能掌控世界事務，那我們就應該要求其他人幫助我們，或者乾脆不管他們讓他們自生自滅。”
Gerald L. Curtis教授也談到了美國總統大選對美日關係的意義。他說，我個人認為希拉里最後當選的可能性較大，但是我們並不能指望這就是最後的結果。因為不管是特朗普還是桑德斯的出現都證明我們有大量對傳統候選人感動憤怒、恐懼甚至是沮喪的選民，而對於很多選民來講，希拉里克林頓正好代表了這種傳統。八年前，總統候選人奧巴馬抓住了群眾想要看到改變的心態，還記得他的口號嗎？他的口號是：是的，我們行。為改變而投票，一個能改變的領導人，一個新的開始。
而現在是特朗普在塑造這個有所改變的候選人。“我不太相信提名過程結束的時候特朗普能上台，他必須在大選中和希拉里角逐。他會攻擊她傳統候選人的身份，會批評她只會說之前的政府經驗和完成的成果而不是對未來的改變。特朗普具有很強的民粹主義，反移民、反自由貿易、孤立平台……特朗普的勝利將成為美國乃至世界的災難。但無論誰贏得選舉，事實就是特朗普現象或是桑德斯現象都表明存在於美國社會內的嚴重的分歧不會被很快修復。這些分歧不僅體現在政策上，在身份和價值觀上也同樣存在。美國國內存在的不平等現象已經成為了深刻的社會鴻溝，五分之一的社會上層人士和餘下五分之四的人的收入和生活質量差距越來越明顯。”
|
