Gerald L. Curtis教授也分析了朝鮮和中國對美日關係的影響。他說，在未來幾年，美國和日本之間的密切磋商會比以往更加重要。特別是在處理東亞地區和平與安全問題上的兩個最大的威脅時尤其如此，一是朝鮮的核武器計劃，二是中國在地區內的權力和影響力。
積極利誘讓朝鮮放棄核武器已經無濟於事，這反而會給朝鮮提供資金以開發大規模殺傷性武器。制裁也收效甚微，因為比起崩潰，中國更願意朝鮮政權的存在。那麼對於朝鮮應該怎麼做？在對朝政策這方面，中國像以往一樣扮演著重要的角色。中國有充分的理由擔心美日韓對於朝鮮最新挑釁的反應。薩德系統在韓部署（THAAD）可能意味著它的雷達偵測範圍不僅涵蓋朝鮮還有中國，更加強硬的對朝制裁使得它不得不在經濟生活層面上尋求中國的支持。問題是，美韓到底能不能和中國合作以改變朝鮮政權的行為？
“我們完全可以盡量嘗試每一種外交策略，但我們沒有理由感到樂觀。儘管中國已經同意聯合國最新一輪的嚴厲的對朝制裁，但它並不會盡數實施來破壞朝鮮政權的穩定。六方會談或者其他一些形式的對話的重啟可能會減慢朝鮮發展核武器和導彈的計劃，但是朝鮮堅持作為一個核擁有國存在，這是美日韓三國都不能接受的。長期解決朝鮮半島問題的方法只有一個，那便是朝鮮政權的崩潰和韓國政府最終統一半島，這會是一個十分漫長的過程，因此，遏制是唯一現實的選擇。”
不過， Gerald L. Curtis教授也說，雖然我們必須提高警惕，但我們不應該誇大朝鮮對於日本或美國和東亞地區的和平與穩定的威脅，因為這將加劇局勢的緊張。金正恩深知要使用核武器的話，他的國家會被徹底破壞。他發展核武的行為是不合理的，我們需要冷靜地運用戰略來處理這個問題。 |
