說到中國， Gerald L. Curtis教授稱，美國和日本如何處理與中國的關係將是東亞各國領導人將一直面臨的延續性問題。反過來講，中國又是否能夠好好管理自身，在崛起中和平解決爭端，遵守國際準則和條約，並保證其政策不會威脅到該地區內其他國家的利益？
中國最近在南海的一些行為，讓我們似乎看不到和平發展的誠意。中國對於釣魚島問題與日本的爭執只能更加強化美日同盟，而它在南海上的相似舉動也只能加強美菲和美越之間的安保聯繫，中國的行為已經是得日本和東盟一些國家達成了安保合作的協議，這是史無前例的舉動。
美國、日本、韓國、澳大利亞和東盟國家在東亞地區有著共同利益，那就是維持權力平衡。面對中國增長地實力和雄心，東亞地區的權力平衡也意味著對中國的平衡，但平衡不代表制衡，這不會阻礙中國日漸成為國際機構中的中心角色並在國際事務上發揮領導作用。從其他國家的核心利益角度考慮，維持權利平衡是很有必要的。美國在東亞的政策基於承諾，它需要該地區的盟友和潛在對手都許下不可動搖的承諾以維持權利平衡。毫無疑問，奧巴馬政府一直在這麼做，這也是美國亞洲再平衡的支點。
“美國和日本必須積極對中國採取戰略平衡政策，而中國，考慮到它自身的經濟影響力和政治權重，所以決心在國際事務中發揮領導能力。所以，對此進行反駁是不現實的，我認為拒絕加入亞投行對於日本和美國來說都是不明智的，世界銀行主席是美國人，亞洲開發銀行主席是日本人，所以我們不應該對中國創建自己自有體系（指亞投行）感到驚訝。” |
