|
| 特朗普支持者欣喜若狂 |
但是，中美經濟貿易關係密切互動，利益已經互相契合，損害中國的利益，也將損害美國的利益。特朗普不可能隨心所欲地踐踏已經構建的中美經貿關係。摩擦一定增加，但是機會繼續存在。
從政治外交角度來講，這位70歲的商人更像是一個“門外漢”，脫離了數十年來美國的主流外交思想，具有濃厚的孤立主義和民族主義傾向。他在競選時期談到外交政策的一些話語讓美國的不少盟友特別是亞太地區的盟友“心驚膽戰”。特朗普的外交孤立主義引起了很多學者的擔憂。布魯金斯學會國際秩序和安全項目主任托馬斯•賴特就說：“我認為他基本上是反對盟友體系的，不僅僅是費用分擔的問題。他是希望讓美國擺脫對全球的安全承諾。”
不過，我們要看到，在如此令人瞠目結舌的政治特徵後面，足以呈現了政治素人的可塑性一面。美國前總統吉米·卡特為特朗普背書的重要理由就是：政治觀點具可塑性！中國現代國際關係研究院美國研究所所長達巍說，特朗普如果真的上台，中美頭一兩年會艱難，畢竟特朗普在選舉中叫得很凶。不過，跟奧巴馬的“學習曲線”一樣，特朗普的不確定性表明雙方關係的可塑性強，可以通過合作塑造，也可以通過鬥爭塑造。還有專家這樣分析，在對華政策上，特朗普除了在經貿領域表示出強硬外，其他幾乎是白紙一張。特朗普上台後對華政策不會是他考慮的首要外交事務，但卻是他不得不考慮的重要事項。特朗普身上的未知因素對中國既是挑戰也是機遇。挑戰在於沒有打過交道，不夠了解，機遇在於特朗普為人務實，可塑性強。
在我們看來，具有可塑性的特朗普成為美國總統，打破常規，反而在國際戰略與政策外交上帶給了中國一些新機遇和新空間。
我們認為，特朗普入主白宮，給中美關係的發展帶來了一定的機遇，中美關係的可塑性加強了，與希拉里的頑固的不可塑性相比較，特朗普可塑性對中國並不是完全不利的一件事，如果應運得當，甚至有可能利大於弊。比如說，如果是希拉里出任總統，她一定會在南海問題與、TPP、“亞太再平衡”等策略上對中國死扣不放，給中國帶來更加大的麻煩。而特朗普則沒有如此固執的思維，今後的相關政策可能具有一定的彈性。關鍵在於，特朗普主政之後的中美關係，起步一定要平穩，不要情緒化、不要走彎路。
|
