其次，美國對朝核問題的策略不應僵化。
在特金會之前以及準備過程中，美國一直堅持並次次強調“全面、可核查、不可逆轉的無核化”（CVID）的朝核問題策略，雷打不動。事實上，CVID的問題可以追溯至十多年前。2003年7月第一次六方會談召開時，朝鮮提出分四個階段、每個階段由美方同步援助的無核化方案。美方則針鋒相對，強調朝鮮應邁出第一步，須首先以CVID的方式棄核，然後才能討論安全保障和經濟援助問題。長期以來，美方就一直堅持朝鮮無核化進程完成後再提供安全保障和經濟援助的“利比亞模式”，但一直無法和朝鮮溝通並達成協議，因此，歷史和事實都證明，美國的對朝策略不應原封不動，應該在與朝鮮的一步步接觸中靈活調整。
通過今年上半年金正恩的一系列舉動，可以確定的是，現在朝鮮已經下決心將工作重心轉向經濟建設，在無核化方面也已經採取一些不可逆的行動。在此過程中，美國不能只顧提出單方面要求，需要充分了解解決朝核問題的難度，美方應現實一些，要真心把它當成一個目標，同時也必須考慮到朝鮮的訴求。美國軍控協會防擴散政策主任凱爾西•達文波特（Kelsey Davenport）在接受採訪時也表示：“CVID仍是美國的長期目標。但堅持‘立即’執行CVID或不認可其為一個長期的過程，只會適得其反。”倘若美方沒有任何對等的回報，只要求朝鮮一味地棄核也是不明智的。
第三，美朝互相的承諾要切實履行。
目前，半島和平局面還十分脆弱，朝美彼此尚不信任的情況下，隨時有可能互相譴責、批判，甚至甩手走出談判桌。再者各方也許會由於內部因素，撕毀一紙承諾。特朗普“朝令夕改”的作風眾人皆知。前面也已提到，美朝要想建立真正的信任需要漫長的時間，如果美國不守信用，再度挑釁朝鮮、激怒朝鮮，相信朝鮮也絕對不會無條件自廢武功，那麼，本應該一步步解決的朝核問題又會成為老大難。因此，我們認為，在解決朝核問題的過程中，美朝之間所商定的每一項協議一定要切實履行，步步為營，穩扎穩打才是王道。“特金會”後，美朝之間真正的挑戰才剛剛開始。
|
