|
| 孫文學校總校長張亞中日前在香港與中評社青年們對話（中評社 段曉魯攝） |
中評社記者：您曾說過，美國為台灣的戰略規劃就是如果兩岸未來有衝突，戰場要在台灣本島，讓台灣成為東亞的烏克蘭。那您認為，如不想台灣面臨熱戰，人民陷入水深火熱，可以怎麼做來打破美國對台的戰略規劃？
張亞中：我想先給大家解釋一下為什麼我說美國想讓台灣變成東亞的烏克蘭這個邏輯，我再回答台灣可以怎麼應對。首先，美國這個國家它的確不同於歐洲大陸國家，它有非常強烈的意識形態，其次，從對原住民的態度開始，美國是一種牛仔式、擴張式、獨霸式的思維，除非他已居於明顯劣勢，在其邏輯裡沒有相互妥協和諧共生的概念。第三，美國面對種族不同的中國，不知不覺白種人優越的意識形態會出現，所以現在面對中國大陸的崛起，我覺得，除非美國遭受到了挫敗，它才會妥協，它不像我們中國文化裡所謂的“以和為貴”，而是尚武，征服的概念對他們來講非常重要。美國是個年輕的國家，但從建國至今它沒有真正的輸過，所以我覺得美國在面對中國大陸的時候，它會窮其所有來遏制，而不可能在沒有挫敗的情況下與中國大陸妥協，美國的邏輯裡不存在和平相處，我們這個骨子裡一定要認識清楚。我常講，美國與中國打貿易戰、科技戰是殺敵一千自損八百，可美國打“台灣牌”則可以觸動到大陸最敏感的神經，在這個前提之下，美國怎麼可能會不使用呢？但是美國現在又不能跟中國大陸徹底決裂，因此一定是在最關鍵的時候才用這張牌，這是很重要的一點。
我認為，兩岸會不會擦槍走火取決於美國的戰略判斷，賴清德當選，他也不敢輕易地宣佈“台獨”，但是如果美國哪天在這個問題上給他開綠燈，賴清德絕對跑在前面。在美國的要求下，台灣的軍事防衛策略正從所謂的境外決戰變成本土防禦作戰，台灣的義務兵役期從4個月變成12個月。美國為台灣的戰略規劃，如果兩岸未來有衝突，戰場要在台灣本島，就是“讓台灣成為東亞的烏克蘭”，如果將來兩岸發生衝突，美國可以用台灣人民的生命去凸顯中國大陸的無情和冷酷，而讓中國大陸受到全世界的唾棄以及經濟方面的制裁。
另外一種情況，即如果美國覺得真的已經沒有辦法，必須要得到中國大陸的讓步和妥協，那麼它會犧牲台灣。我常常講，台灣如果自己不能夠解決兩岸的政治難題，台灣的命運衹有兩種，一是被戰爭，一是被出賣，但是這兩種情況的比例是隨著美國當時的戰略需要而決定的。比如說，如果特朗普再當選，台灣可能被出賣的比例就開始升高，為什麼？因為美國這個國家有孤立主義的傳統，而且特朗普會用買賣的思維來處理美中台三角關係。這是很清楚的事情。
那麼，台灣要怎麼樣去打破美國對其的戰略規劃？我覺得第一就是要不斷地告訴台灣老百姓，只要戰爭一爆發，台灣就是輸家。其實台灣民調顯示，70%的民眾都希望兩岸和平，可老百姓對一些重大問題沒有選擇權，也不會去關心國際政治這樣艱澀難懂的話題，而是很容易變成直覺反應，在媒體上看到說中國大陸不對，就很討厭中國大陸，抱美國大腿。現在一部分台灣政治人物就主張備戰，認為備戰才能夠止戰，而且這個備戰，是美國戰略規劃下的備戰，這種邏輯其實很容易被老百姓接受。但是，我天天講，衹有溝通才能夠避戰，因為兩岸的情況跟國際的情況不一樣，對北京來講，要做政治溝通，必須以“九二共識”為基礎，可是民進黨不接受，所以現在等於全部卡住。
兩岸現在是敵對關係，所以我才說，假如我今天是台灣的領導人或者政黨領導人，台灣方面有一個當務之急要做的就是如何讓兩岸從敵對關係變成和平關係，當兩岸變成和平關係以後，這種備戰的恐懼就會消失掉，抱美國大腿的需要性就會降低，但是現在政治環境又不允許，所以又掉進了螺旋怪圈。對此，我認為我們必須要建立和平的方法論，讓老百姓能夠瞭解，可是台灣現在很少人在談這個話題，缺乏論述。那麼，我們現在還是掉進兩岸必要時還要一戰的邏輯，台灣為了自衛，為了尊嚴，必須要出來抵抗，不管輸贏，可是抵抗的結果就跟烏克蘭一樣，陷入戰爭。所以，我的看法就是談這些問題要防範於未然，因為真正發生問題的時候，所有問題就都解決不了了。大陸現在的GDP比台灣多很多，兩岸如果真正變成外人對外人作戰的時候，結果絕對是一個悲劇。我覺得，北京方面也要在關鍵時刻抓住機遇，讓台灣不要對美國產生過分的依賴，這個是大陸能夠做的，但是大陸什麼時候能做又需要台灣這邊去創造一個機會，因此在這個問題上，台灣絕對是關鍵中的關鍵。那麼誰能創造機會？衹有掌握政治權力的人才能夠做到，這是非常務實的一種想法。
|
